♥와블의 트랜스포머 버닝홈입니다♥
by WILDBLAST
태그 : 마이클베이
2009/06/15   트랜스포머팀을 향한 비방, 과연 정당한가 -① [98]
2009/06/15   트랜스포머팀을 향한 비방, 과연 정당한가 -② [23]
트랜스포머팀을 향한 비방, 과연 정당한가 -①

얕잡아보였다, 무시당했다고 분노의 칼날을 갈기 이전에

과연 당신은 이번 내한 사건을 얼마나 잘 알고 계십니까?

 


※이 포스트는 링크 프리입니다. 많이 퍼뜨려주세요.

이 포스팅은 아주 깁니다.
요약만으로는 제대로 다 전할 수 없기 때문입니다.
지금의 악화된 사태도 "지나친 요약"과 "그로 인한 왜곡과 매도"로 빚어진 일이니까요.
악화의 원인은 주최측이었고, 악화의 진행 및 가속화는 바로 그 "요약과 왜곡"이었습니다.
(네, 적어도 제 입장은 분명히 해두겠습니다. 저는 반반무마니가 아닙니다.
제게 있어 이번 일련의 사태의 가장 큰 원흉은 아무리 거듭 생각해봐도 주최측입니다.
그 점을 염두에 두고 읽어 내려가시면 되겠습니다.)


어떤 경로로든 이 곳을 방문하신 분은 "트랜스포머"에 관심을 가지신 분일 겁니다.
그 관심의 방향이 긍정적이든 부정적이든 그것은 상관없습니다. 호불호는 자유니까요.
하지만 적어도 그것이 곡해된 관심은 아니길 바랍니다.

기왕 욕을 하려면 제대로 알고 욕합시다.
누군가를 욕하면서 내가 떳떳하려면, "잘못"만 제대로 콕 찝어 욕해야지,
어설프게 혹은 잘 알지도 못하면서 매도를 하면 욕한 본인도 나쁜 사람이 되버리니까요.

그 판단 여부를 위해서라도, 부디 끝까지 읽어주시면 좋겠습니다.



문제의 날로부터 5일째.
먹고 사는 생존에 관한 일도 아닌데 제가 왜 이러고 있나 회의도 듭니다.
하지만 먹고 사는 생존에 관한 일도 아닌데 악의에 철철 넘쳐 열 올리는 일부 사람들을 보고 있자니,
"50년 뒤 후회하지 않으려면" 이 포스팅만은 어떻게든 완결을 지어야겠다고 생각했습니다.

가급적 편하게 보실 수 있게끔 할 수 있는 한 최선을 다했습니다.
목차를 정리해두었으니 보고 싶은 컨텐츠부터 찾아보셔도 좋습니다.
[Ctrl+F]를 눌러 보고 싶은 컨텐츠부터 찾아보셔도 좋습니다.
(키워드는 굵게 표시된 부분을 드래그해서 검색에 이용하시기 바랍니다)
아니면 스크롤을 죽죽 내리면서 눈에 띄는 글씨(밑줄, 색깔 등) 위주로 읽으셔도 좋습니다.

본 글의 내용은 다음과 같이 진행됩니다.



<트랜스포머2 내한 관련의 이야기들,
당신은 분노하기 이전에 얼마나 알고 있습니까?>


----- 목차 -----

   1. 서론 : 왜 이 글을 쓰고 있는가.
   2. 본론 : 기사는 사실 보도여야 한다.
2-1. 액면 그대로 받아들이지 마라.
   - 위험한 기사 ① 샤이아 라보프의 스테이크 논란
 
                             →잘못 알려진 기사
   - 위험한 기사 ② 샤이아 라보프의 건방진 태도 논란 
                             →사적인 감정으로 점철된 기사
   - 위험한 기사 ③ 마이클 베이 감독의 사무라이 발언, 왜색논란 
                             →오역에 휘둘린 애국심
   - 위험한 기사 ④ 트랜스포머팀, 사과조차 없었다? 
                             →귀와 마음을 닫은 은폐
   - 위험한 기사 ⑤ 흥행대국 한국의 무시 
                             →한 부분만 보고 판단한 오류
   - 위험한 기사 ⑥ 일본과 비교되는 프리미어 행사 
                             →의무 없이 권리만 요구/주관적 감정의 객관화 오류
2-2. 주최측으로서 잘한 걸 말해봐라.
   - 각성하라 주최측 ①
과연 생각은 하고 일정을 짰는가
   - 각성하라 주최측 ② 9일 시사회 : 도대체 무얼 하고 있었는가
   - 각성하라 주최측 ③ 10일 기자회견 : 어째서 손 놓고 있었는가
   - 각성하라 주최측 ④ 하나에서 열까지
   - 사죄하라 주최측 ⑤ 현재에 이르기까지 왜 입을 닫고 있는가
   + 각성하라 통역사 :
혼란을 가중시킨 복병
2-3. 모두 잘한 것은 아니다.
   - 이것은 잘못했다 ① 기자들

   - 이것은 잘못했다 ② 트랜스포머팀
   - 이것은 잘못했다 ③ 네티즌
   3. 결론 : 나는 배우에 관심이 없었다. 하지만...



한 포스팅에 모두 올리고 싶었지만 내용이 너무 길어 이글루가 힘들어 하더이다.
그래서 (1)~(2-1)/(2-2)~(3)으로 나눠 포스팅을 올립니다.


그럼, 시작하겠습니다.
===========================================================================================

1. 서론 : 왜 이 글을 쓰고 있는가.


편파적인 기사들로 인해 무의식중에 씌워진 색안경이 있다면 그것을 벗기고자 함이 그 이유입니다.
더불어, 제가 알고 있는 자료를 최대한 한 데 모아 제공하기 위함입니다.
찾아다니고 검색하는 번거로움을 감수하지도 않으면서 무책임하게 욕이나 하는 사람들에게,
최소한 이거 하나만이라도 정독하라고 하기 위해서입니다.

트랜스포머를 검색하면 최근 내한 관련하여 악의적 글들이 흘러 넘칩니다.
(14일 오후 마이클 베이 감독의 사과문이 올라온 후에는 분위기가 다소 바뀌었습니다만)

단지 호불호에 따른 문제이거나, 혹은 그것이 진실이라면 제가 이런 글을 쓰고 있을 이유가 없지요.
하지만 그 중 상당히 많은 수가 사실과 다르게 왜곡되어 있거나
지나칠 만큼 사적인 감정을 무조건적으로 객관화/정형화 시키고 있다면,
더불어 그 쪽으로 대중을 선동하기까지 한다면 그것은 문제가 됩니다.

저는 이제 시사회에 다녀온 것을 마냥 독이라고만 생각하지 않기로 했습니다.
(*참조 : 「트랜스포머 시사회, 원인은 주최측」http://wildblast.egloos.com/2405635)
만일 제가 그 자리에 있지 않았다면, 그래서 그 수모를 직접 겪지 않았다면,
저 역시 악의적 기사와 악플에 낚여서 이를 갈고 있었을 지도 모르니까요.
그렇게 되지 않은 것만으로도 행운이라고 생각합니다.

그리고 그 행운을 겪은 사람의 의무로, 제가 할 수 있는 최선을 다해
이번 트랜스포머팀 내한 관련 이야기들에 대한 "검은 콩깍지"를 벗겨보려고 합니다.
길더라도 부디 꼼꼼히 읽고 판단해주시기 바랍니다.
그들을 정당하고 진솔하게 비판하고 싶으시다면, 그 정도의 수고는 겪어주셔야 합니다.
그렇지 않으면 분위기에 휩쓸린 중상모략 내지는 비방 밖에 되지 않습니다.

나아가 지금 쏟아지고 있는 오해들을 한 명에게라도 더 많이 알려드리기 위해 이 포스트를 올립니다.
만일 이 포스트가 도움이 되었다면, 다른 분들에게도 알려주시면 감사하겠습니다.
제가 바라는 건 그것 하나입니다.
한 사람이라도 더 의도적인 언론 플레이에서 벗어나 스스로의 눈과 귀를 가지고 판단하는 것.

그 스스로의 판단으로 악감정이 조금이라도 해소가 된다면 기쁜 일입니다.
스스로 냉정하게 판단해봐도 역시 악감정 밖에는 남는 게 없다고 하신다면 그것 또한 좋습니다.
호불호는 선택의 문제요, 정해진 답이 없는 것이니 솔직한 감정에 따르는 것이 본인에게는 진실이니까요.

단, 본인의 감정에 따른 편견을 사정을 모르는 사람에게까지 사실인냥 주입시키지만 않으면 됩니다.



2. 본론 : 기사는 사실 보도여야 한다.

감정으로 사실을 왜곡한 기사의 위험성을 직접 체감한 지 채 한달도 되지 않았습니다.
언론의 공정하지 못한, 편파적이고 악의에 가득찬 기사와
그에 휩쓸려 색안경을 끼게 된 사람들의 무책임한 시선이 빚어낸 엄청난 비극이 일어난 지가.

그런데도 아직도 언론은 공정치 못하고,
거기에 낚인 사람들은 자세한 내막을 알아보기 전에 일단 휩쓸리고 맙니다.
그리고 그런 경우가 그렇지 않은 경우보다 월등한 활동력을 선보인다는 것이 무섭고 씁쓸할 뿐입니다.

▶ 기사 [記事] 
      1. 사실을 적음. 또는 그런 글.
      2. 신문이나 잡지 따위에서, 어떠한 사실을 알리는 글

기사는 사실 보도입니다. 칼럼이나 논평과는 다릅니다.
그런데도 감정에 못 이겨 검증되지 않은,
혹은 사실을 외면한 기사를 마구잡이로 뱉어내는 것은 분명히 잘못입니다.
삶이 전쟁터라면, 언어를 무기로 자신의 생존을 유지하는 사람들이 그 무기를 오용하는 격입니다.

한 때는 책이나 신문 등의 인쇄물 안의 단어와 문장은 사전처럼 정확한 거라고 믿던 시절이 있습니다.
한 때는 신문과 뉴스, 사람들의 말을 한 치의 의심도 없이 그대로 믿고 받아들이던 시절이 있습니다.
하지만 지금은 어떤 정보라도 스스로 조사하기 전에는 의심하지 않을 수 없게 되었다는 게 참 슬픕니다.

사실을 전달하는 기자의 글을 믿을 수 없다는 건,
사실을 제대로 전달하지 않는 기자의 자질과 관련된 문제입니다.


기자분들 화나신 것 이해합니다. 십분 이해하고도 남습니다. 화내실 만 한 상황이었습니다.

하지만 당신들의 대처는 틀렸습니다.
당신들이 그런 편파적인 보도를 일삼지 않았다면 상황이 이토록 악화되진 않았을 것이며,
그 날의 상황을 알고 있는 사람들은 절대적으로 당신들 편이었을 것입니다.
당신들은 분노의 화살과 책임 규명의 대상을 좀 더 정확히 했었어야 합니다.
아니, 적어도 한 쪽에 다 몰아붙이지는 않았어야 합니다. 

당신들이 악의를 가지고 사람들 눈을 가려버린 기사들, 제가 아는 만큼 정리하겠습니다.



2-1. 액면 그대로 받아들이지 마라.

 - 위험한 기사 ① 샤이아 라보프의 스테이크 논란


< 논란이 된 기사 한 줄>

 「"좋아하는 한국 음식이 뭐냐"는 질문에 "스테이크", 샤이아 라보프의 무성의한 대답」
     → 잘못 알려진 기사

<실제 대화 내용>
   유상무 : 한국 음식 드시고 싶은 것 있으십니까?
   샤이아 라보프 : 당신이 제일 좋아하는 음식은 무엇입니까?
   유상무 : 스테이크입니다.
   샤이아 라보프 : ? Korean?
   유상무 : 한국인으로서 스테이크 참 좋아합니다.
   샤이아 라보프 : 그럼 저도 한국식 스테이크를 먹어보겠습니다.
   유상무 : (웃음)그런 거 말고 한국 음식 중 김치랑 떡볶이 드셔보십시오.
   샤이아 라보프 : 좋아요. 꼭 먹어보겠습니다.


다음 동영상의 4분 6초부터 보시면 당시의 상황을 알 수 있습니다.
(*출처 : 넬님의 블로그 http://blog.naver.com/syung17/90048797813)


악의를 품고 편집한 기사 한 줄, 참 무섭지 않습니까?



이 대화는 유상무씨와 샤이아 라보프가 주고 받은, 다소 썰렁한 농담이었습니다.
그것이 앞 뒤 뚝 잘라 "한국 음식 어떤 것 좋아하십니까?"의 질문과
"스테이크"라는 단어 하나만 쏙 골라냄으로써 이런 파장을 일으킨 것입니다.


전세계의 모두가 김치나 떡볶이, 불고기, 비빔밥과 같은
한국음식을 알고 있어야 마땅하다고 생각한다면 그거야말로 일종의 국수주의입니다.
한국에 처음 와 본 샤이아 라보프가 좋아하는 음식은 커녕
잘 알고 있는 한국 음식이 없다고 해서 비상식적이라고 몰아붙일 순 없는 노릇입니다.
(다만, 이렇게 말할 수는 있을 지도 모릅니다.
"세계적인 스타라면, 방문하는 나라에 대해 약간의 상식과 정보는 알고 와야 하는 것 아닌가"라고.
그 정도의 정성을 보여주었다면 아마 호감이 상승했을 텐데, 준비가 부족해 아쉬운 건 사실입니다)

하지만 샤이아 라보프의 당시 인터뷰 태도는 (최소한 제가 보기엔) 무성의하지 않았습니다.
무엇을 먹고 싶냐는 말에 추천할 만한 한국 음식을 유도해내기 위해 되물었을 뿐이었다고 느꼈으며,
유상무씨가 장난스럽게 농담으로 거듭 응수하자, 그에 맞춰 농담으로 위기를 모면한 재치를 보였을 뿐.

정말로 그 자리에 계셨던 기자분이라면 절대 이따위로 기사를 쓰셔서는 안되었을 것입니다.
그 자리에 있었는데도 저런 기사를 썼다면 당신은 행사에 집중하지 않았으므로
사실을 전달하기 위해 현장에 달려갔던 기자로서 실격입니다.
그들의 대화를 다 들었는데도 저렇게 썼다면 고의적인 왜곡을 감행했으므로
사실을 전해야 하는 기자로서 실격입니다.
만일 잘못 전달 듣고 기사를 쓴 것이라면, 나중에라도 반드시 사과문을 올리셔야 합니다.
인터넷 기사는, 잘못 쓰면 사과문을 올리는 게 아니라 삭제하고 모른 척 하기 일쑤인데,
제발 자신이 뱉은 말에 책임을 집시다. 적어도 당신이 언어로 먹고 사는 것에 자부심을 갖고 있다면.



 - 위험한 기사 ② 샤이아 라보프의 건방진 태도 논란


< 논란이 된 기사 한 줄>

 「내내 주머니에 손 꽂고 있던, 한국인을 무시하는 듯한 샤이아 라보프의 건방진 태도」 
     → 사적인 감정으로 점철된 기사

사적인 감정을 사실인 것마냥 매도했으니, 저 역시 사적으로 이해를 해보도록 하겠습니다.

우선 사실 여부로 따지자면, 맞습니다.
샤이아 라보프는 거의 대부분 주머니에 손을 집어넣고 있었습니다.
저 역시 그 모습을 봤을 때 맨 처음 머리 속에 떠오른 것은
"어라, 저런 태도는 우리 나라 사람들 정서상 안 좋을 텐데." 였습니다.

하지만 "주머니에 손을 꽂고 있었다"="건방지다"라는 공식을
무분별하게 대입하는 것이야말로 자기 중심적 사고입니다.
우선 첫째로, 그가 한국인이 아니라 외국인이라는 것에 초점을 맞춰야 합니다.

하지만 이 경우 두 가지 반박이 나올 것입니다.
"그가 외국인이라 한국의 예의를 몰랐다고 해도 어쨌든 나는 한국인이기에 그의 태도가 기분이 나빴다"와
"일본에서는 뒷짐이라도 지고 서 있었지 않느냐. 명백히 다른 태도에 무시당한 기분이다."라고 말입니다.

첫 번째 반론은 감정에 의해 결정되는 것이므로 뭐라 드릴 말씀이 없습니다.
하지만 두번째 반론에 대해서는 "태도가 달랐으니 무시한 거다"라고 냉큼 스스로를 폄하하기 전에
"왜 태도가 달랐는가"를 이해해보셨습니까?

샤이아 라보프는 왼손에 붕대를 감고 있습니다.
한창 TF2를 촬영하는 기간 중 사고로 왼손을 크게 다쳤습니다.
촬영으로 인한 사고는 아니고, 본인의 부주의로 인한 과실이긴 했습니다.
이 당시 이자벨 루카스와도 염문설이 돌았었죠.
음주운전 탓이었다는 소리가 들려 저도 이 기사를 접했을 때는 그의 이미지가 좋지 않았습니다.
몸이 생명인 배우로서 조심성이 부족했으니까요.

트랜스포머 파리투어 중(안고 있는 것은 메간 폭스)
(참고 : 「트랜스포머2 프랑스파리 투어모습, 한국이랑 비슷하네」
http://tellingu.tistory.com/755?srchid=BR1http%3A%2F%2Ftellingu.tistory.com%2F755)



결국 샤이아 라보프는 상처를 낫게 할 여유도 없이 영화상에서도 손을 부상당한 컨셉으로 바꿔
강도 높은 액션 연기로 남은 촬영에 임해야 했습니다.
트랜스포머2를 보시면 아시겠지만 중간부터 손에 붕대를 감은 채 상당히 열연합니다.

차후에 음주운전 혐의를 벗었다는 기사도 떴습니다만,
(참조 : 「샤이아 라보프, 음주운전 혐의 벗어」http://tvout.joins.com/main.asp?categoryID=102003001&movieID=2007_1213_094544)
사실 여부를 떠나 이것은 현재 하고자 하는 얘기엔 중요한 논점이 아니므로 넘어가고 묻겠습니다.

상처가 어떻게/왜 생겼느냐를 떠나서, 그 날 중요한 것은 상처가 있었다는 것입니다.
여기서 되돌아가 첫번째 반론을 품은 분들을 포함해 묻겠습니다.

그 상처를 쏟아지는 빗물 속에서 방치하고 있어야 옳습니까?

조금만 다쳐도 그 부위는 물이 닿지 않게 조심하기 마련인데,
한 때 절단 위기설까지 돌았을 만큼 심각했던,
아직 다 낫지 않은 부상을 빗 속에 방치하는 머저리가 어디 있습니까?
일본에서는 뒷짐을 지고 한국에서는 주머니에 손을 꽂고 있었다고 말하지만,
적어도 일본에서는 비가 오지 않았습니다.

무대에는 비를 피할 가림막이 없었습니다.
샤이아 라보프가 자신의 상처를 보호할 수 있는 곳은 주머니 속 뿐이었습니다.

샤이아 라보프가 중간에 무대에서 사라진 것을 두고
"참을성 없이 그새 사라졌다"고 섣불리 말하는 것도 사적인 시선입니다.
왜 사라졌을까, 를 먼저 이해하기 보다는 일단 밉보이고 나니까 트집부터 잡는입니다.

샤이아 라보프가 중간에 무대에서 내려와야 했던 이유는, 마찬가지로 그 손의 부상 탓이었습니다.
(*참고 : 「언론의 말과는 달랐떤 트랜스포머2 시사회」http://blog.naver.com/syung17?Redirect=Log&logNo=90048797813)
무대에 올라 유상무씨에게 우산을 건네주는 등 잠시라도 손을 꺼냈으니 그 폭우에 젖지 않았을 리 없죠.

그렇다면 왜 팬들이 오해를 사지 않게끔 그런 사정을 무대에서 말하지 않았을까도 나름 생각해봤습니다.
부상의 정도를 떠나서, 그것은 샤이아 라보프의 과실로 일어난, 별로 유쾌하지 않은 상처입니다.
촬영 중 당한 부상이라면 얘깃거리라도 되지, 자신의 치부를 칭얼대는 것은 이미지 손상의 문제인데
이미지 관리가 중요한 배우가 그런 걸 떠들어대고 싶어할까요?


그럼에도 불구하고, "부상이 있건 없건, 어쨌든 내 눈엔 곱게 안 보이더라"고 말씀하시는 분도 있습니다.
이해는 합니다. 저 역시 초반에는 그렇게 생각했으니까요.

처음에 사정을 몰라서 일단 우리의 기준으로 흉을 본 것은 그럴 수 있다 칩시다.
하지만 사정이 있음에도 이해해주지 않는 것이야말로 참으로 비인간적이지 않습니까?
상처가 곪거나 문제가 생길 수도 있는데, "그래도 너는 주머니에서 손을 빼야했다" 라고
책임도 못질 요구를 해야 옳습니까?
상처의 원인이 자기 과실이라면 그 정도 면죄부조차 가질 수 없는 겁니까?
그에게 매너를 논하기 전에, 우선 인간적인 배려심을 발휘할 수는 없습니까?

사적인 감정으로 그에게 매너없다고 비난을 쏟기 전에,
역시 사적인 감정으로 그를 매너있다고 생각하는 분들의 말에도 귀를 기울여 보십시오.
왜곡된 기사와 편집된 영상으로 모든 것을 판단하지 말고, 여러 관점을 모두 주의 깊게 살펴보십시오.
그리고 그 어마어마한 격차를 보고 "왜 이런 격차가 생기는 걸까"도 한 번쯤 생각해 보십시오.




기왕 사적인 감정에 대해 말하는 거 더 해볼까요?

어떤 분은 "샤이아 라보프가 한국에서 팬들 손 한 번 잡아주지 않았다"고 말씀하시고,
또는 "샤이아 라보프가 손 잡는 거 기분 나쁘게 뿌리치더라. 젖은 손 잡기 싫다 이거지"라고도 하더이다.
댓글들 보면 헛웃음 나오는 거 정말 많습니다.

하지만 샤이아 라보프 역시 한국에서 계단과 레드 카펫을 걸을 때 팬들의 손을 분명히 잡아줍니다.
(*참고 : 「난장판된 트랜스포머2 시사회 현장의 모습」http://khaiyang.tistory.com/684)
큐티스네이크님도 "(샤이아 라보프가) 분명 제가 있는 쪽으로 와서 팬들과 인사하려고 했어요
(하지만 경호원들에게 너무 강하게 저지당해서 깜짝 놀랐습니다)"라고 말씀하셨습니다.

상황이 열악했습니다. 이건 "열악하다"고 표현할 수도 없을 만큼 형편없었습니다.

하지만 이미 도끼눈으로 보는 사람 눈에는 무슨 행동을 해도 이뻐 보일 리가 없죠.
이뻐하란 얘기가 아닙니다. 가슴으로 와닿지는 않을 지 언정, 상황을 이해는 해보자는 겁니다. 



 - 위험한 기사 ③ 마이클 베이 감독의 사무라이 발언, 왜색논란


< 논란이 된 기사 한 줄>
 「마이클 베이 감독, "일본의 사무라이 희생정신을 담은 영화"라고 밝혀」
     → 오역에 휘둘린 애국심

<실제 인터뷰 내용>
"얼마 전 방일했을 때 트랜스포머 로봇의 원작자인 사토 선생을 만났고, 그 분은 트랜스포머가 아이들에게 교육적인 가치를 갖고 있는 영화이며 아이들에게 전사(Worrior)들의 희생정신을 가르치는 것이 중요하다고 조언했다"
(*참고 : 「<트랜스포머2> 왜색논란? 오버다!」http://www.unionpress.co.kr/detail.php?number=36192&thread=01r04r03r02)


통역사도 좀 프로페셔널한 사람을 쓰지 그랬냐고 따지고 싶을 만큼 중요한 문제입니다.
자신의 통역 하나로 이런 난리가 났으니, 통역사가 나서서 사과든 해명이든 해야 할 만큼.

저 잘못된 오역을 마구잡이로 실은 기사에는
"한국에서 사무라이 정신을 강조하다니, 유태인에게 나치 얘기를 하는 것과 같다"는 말도 덧붙였던데,
그 말은 통역사에게 먼저 하십시오.
만일 그 통역사가 정말 (위에서 말하는)한국인으로서 정신이 똑바로 박힌 사람이라면,
설령 감독이 진짜 사무라이라는 단어를 썼다고 해도 불화의 최소화를 위해 의역을 했어야 할 것입니다.

한편 일본인이 전사를 언급했다면 이게 사무라이가 아니고 누구냐, 고 말하는 분도 계십니다만,
그거야말로 심각한 일반화의 오류 아닙니까?
전사, 군인, 무사, 기사, 용병, 장군 등 비슷한 뉘앙스의 단어가 숱합니다.
그 중 하나를 골라 썼을 뿐인데 일본인이 말했다는 이유로 "사무라이"로 제한해야 하나요?

그리고 백보 양보해 설령 그 논리를 맞다고 해주고 싶어도,
마이클 베이 감독은 원작자인 사토 선생이 그리 말했다, 라고 "전달한 것 뿐"이니
그를 매도하는 것은 여전히 문제가 남습니다.

위에 제가 참고로 걸어둔 링크의 기사에는 참으로 부드럽게
"자연스러운 이해를 돕기 위해 사무라이 무사로 번역했다"며 통역사를 이해해주고 있습니다만,
유감스럽게도 저는 전사보다 사무라이가 자연스러운 이해를 돕는다고는 생각되지 않습니다.
제가 한국인이라서일까요? 차라리 군인 정신이라고 의역했으면 더 이해가 쉬웠겠는데요.
 

(※기자회견에서의 통역사 뿐이 아닙니다.
시사회장에서의 통역사 역시 혼란을 야기한 복병입니다.
이 분 덕분에 마이클 베이 감독은 사과를 하고도 "사과조차 하지 않은 무례한 사람"이 되어버리고,
심지어는 "무책임한 사람"으로 전락하고 맙니다.
이것은 아래 "각성하라 통역사"에서 자세히 다루도록 하겠습니다.)




 - 위험한 기사 ④ 트랜스포머팀, 사과조차 없었다?

< 논란이 된 기사 한 줄>
「지각을 해놓고도 사과 한 마디 없었다」
     귀와 마음을 닫은 은폐

현재 트랜스포머팀이 한국을 무시했다느니, 무례했다느니라고 비난하는 초석이 되는 한 문장이죠.

그런데 과연 정말 그럴까요?


다음 동영상을 봐주시기 바랍니다.
눈이 있다면 시퍼렇게 뜨고, 귀가 있다면 들으십시오.
머리가 있다면 집어넣고, 가슴이 있다면 받아들이란 말입니다.

(*출처 : 멀더끙님 http://www.mulder21c.com/cinepreivew)



[03:44] 샤이아 라보프 등장
[07:14] 마이클 베이 감독의 "지각에 대한 사과"
[10:05] 마이클 베이 감독, "감사 표시로 Free Ticket" 증정 발언

처음부터 꾸준히 볼 끈기가 없으신 분들을 위해 분초까지 알려드립니다-_-)v

무대에 선 샤이아 라보프를 보십시오.
그의 태도에서 어디가 그렇게 지루하고 무성의함이 느껴집니까?
그의 표정 어디에 "한국인을 무시하는 듯"한 기색이 보입니까?

삐진 사람의 눈으로 본 감정을 함부로 일반화하지 마십시오.

현장에 있던 저는 샤이아 라보프의 저 눈빛을
폭우 속에 대책없이 방치되어 있는 젖은 팬들을 향한 "미안함과 안쓰러움"으로 봤습니다.
하긴 어디서 그런 진귀한 장면을 보겠습니까.
세계 어딜 가도 행사장을 채운 자국민을 그렇게 대놓고 막 대하는 꼴은 못 봤을 겁니다.

샤이아 라보프는 시사회 레드 카펫에서도, 기자회견에서도, 인터뷰에서도 거듭 말했습니다.
"빗 속에서 기다려준 팬들을 보고 놀랐다. 어디서도 그런 장면은 본 적이 없다. 일한 보람을 느꼈다"고.

그 안에 품은 뜻이 느껴지지 않습니까? 그 정도로 마음이 닫혀 있습니까?

그렇다면 [7:14]를 꼭 보십시오.
이렇게 다이렉트로 "미안하다"고 분명히 말했습니다.

하지만 그것을 통역사가 전달하지 않았습니다.
마이클 베이 감독이 사과를 한 후에도 몇 가지를 더 말했기 때문에 빼먹은 모양이지만,
가장 중요한 그 한 마디를 전달하지 않은 통에 사건은 악화됐습니다.

아마도 꼬인 분들은 여기서 "미안하다"에 초점을 맞추는 게 아니라
그 후 "메간의 드레스가 안 맞아서"라는 농담을 걸고 넘어지시겠죠.
그런 분들은 아마 마이클 베이가 머리 조아려 사과를 한다고 해도 흉을 볼 겁니다. 
(실제로 감독의 사과문이 공개된 후에도 반신반의하며 그 진의를 깎아내리는 사람들 있더군요)

이 동영상은 매우 알차게도, [10:05]에는 문제의 프리티켓 논란까지 싣고 있습니다.
무대를 내려가던 마이클 베이 감독이 뭔가 이야기를 나누더니 무대에 올라와
"빗 속에서 기다려주신 여러분을 위해 파라마운트사에서 영화를 볼 수 있는 Free Ticket을 드리겠다"
말한 것을 통역사분이 "지금 상영하고 있는 시사회를 보여드린다고 하니 어서 올라가세요"라고 해서
대혼란을 일으킨 그 부분이죠.

마이클 베이 감독은 분명히 사과를 했고, 그에 대한 감사 표시는 물론 성의 표시까지 했습니다.
그런데 이것이 모두 와전되고 생략된 채 무차별 매도를 당했으니,
이 실상을 알게 된다면 얼마나 기가 막힐 노릇입니까?

그 뿐인가요. 마이클 베이 감독은 6월 12일 공식 사과문까지 보내왔습니다.

(*참고 : 「'트랜스포머' 마이클 베이 감독 "truly sorry"」http://isplus.joins.com/enter/star/200906/14/200906141459097806020100000201080002010801.html)
(*참고 : 「마이클베이 감독이 직접 보내온 공식 사과문」http://blog.naver.com/transformers/50050315032)



전 이 사과문을 읽으면서 울어버렸습니다.
할 수 있는 한 예의를 다 갖추려고 했던 그의 진심이 형편없이 짓밟혔던 현 상황이 너무 기가 차서.

사실 그가 이렇게까지 사과를 해야 할 만큼 잘못한 것이 없습니다.
그럼에도 불구하고 그는 본인이 취할 수 있는 이상의 예의를 다 행했습니다.
정작 일을 이 지경까지 치닫게 한 주최측과 그들을 거짓되게 매도한 한국의 여론은 사과하지 않았는데.

세계적인 러브콜을 받는 스타로서 상상도 할 수 없는 대접을 받게 한 한국을 향해 보인
그의 진심어린 마음이 그렇게 안 느껴집니까?

샤이아 라보프의 손이 다쳤건 말건,
마이클 베이 감독의 건강이 나쁘건 말건,
주최측의 행사 진행이 미숙했건 말건,
그들을 몰아붙이고 의무만을 요구해야 할만큼 몰인정해야 합니까?

무지한 대중이 이렇게까지 잔인할 수 있다는 점을 이번에 확실히 깨달았습니다.

게다가 했는데도 안했다고 그토록 헐뜯던 공식사과가 올라온 시점에도
여전히 한쪽 눈과 귀를 가린 상태에서 "그 사과가 과연 진심일까?"
"안 보기 운동이 일어나니까 임시 조치로 하는 행동 아니냐"라고 말하는 시선에는 정말이지 질렸습니다.
(*참고 : 「'트랜스포머2' 감독 "진심으로 사과" 흥행에 영향 미칠까」http://www.segye.com/Articles/SPN/ENTERTAINMENTS/Article.asp?aid=20090614001220&subctg1=&subctg2=)
심지어는 "감독보다는 주최측과 파라마운트사, 배우들의 태도가 거슬렸다"며
이 정도로 과연 우리가 화가 풀리겠냐는 뉘앙스의 기사도 있었습니다.
도대체 사과를 해야 할 쪽이 누구며, 코가 하늘을 찌를 듯 건방진 게 어느 쪽입니까?

이런 데도 "자존심도 없이 영화 좋아한다고 다 용서하냐"고 말할 수 있습니까?
이건 영화를 좋아하건 아니건을 떠나서, 팬이건 아니건을 떠나서 있을 수 없는 일입니다.

일이 이 지경이 될 때까지 주최측은 뭘 하고 있죠?

5일이 지나도록 공식적인 해명도 없고,
오해와 사적인 감정으로 빚어진 이 혼란을 무마시키려는 노력조차 보이지 않습니다.

이번에는 우리 쪽에서야말로 사과해야 할 시점입니다.
"잘못 알았다. 오해했다. 잘 알지도 못하면서 함부로 말해 미안하다. 성의껏 대접하지 못해 미안하다"고.

 아니, 사실 지금도 많이 늦었습니다.



 - 위험한 기사 ⑤ 흥행대국 한국의 무시

<논란이 된 기사 한 줄>
「해외흥행국가 1위, 전체 흥행 2위인 한국을 투어 일정에 넣지 않은 것은 대한민국을 무시한 처사」
     → 한 부분만 보고 판단한 오류

비교하려면 제대로나 비교하고 말해라 1탄 입니다.

우선 별안간 국민성 운운하며 들고 일어나는데 지대한 영향을 미친 것이 다음 세 가지입니다.

1. 사무라이 발언으로 인한 왜색 논란 → 한국에서 사무라이 정신 강조하다니 제정신이냐
2. 트랜스포머 홈페이지에 태극기가 없다. →흥행 2위였던 한국 무시하냐
3. 본래 투어 일정에 한국은 포함되어 있지 않았다 →흥행 2위였던 한국 무시하냐

1번은 위험한 기사 ③ 마이클 베이 감독의 사무라이 발언, 왜색논란에서 사실이 아님을 다뤘습니다.

자, 그럼 2번과 3번을 봅시다.
여기서 살펴봐야 하는 것은 "흥행 2위"라는 말의 함정입니다. 

무슨 절대반지라도 되는 냥 들먹이고 있는 이 "흥행 2위"라는 말의 실체를 과연 얼마나 알고 계십니까?
여기 한 가지 예를 들어보겠습니다.


한 마라토너가 마라톤을 뛰고 있었습니다. 그는 선두 1,2위를 다투며 열심히 뛰어 주목을 받았습니다. 하지만 경기가 끝난 뒤 시상대에는 그의 모습이 보이지 않았습니다. 마라토너를 응원하던 사람들은 의아해하며 항의를 했습니다. "그 사람 2위로 달리고 있었어요! 그런데 왜 시상대에 보이지 않죠?"

뜬금없이 뭔 헛소리냐고요?

지금 우리가 하고 있는 행동이 바로 위의 상황과 똑같다는 걸, 알고 있습니까?

단도직입적으로 말씀드리겠습니다. "해외 흥행성적 1위는 한국"이 맞습니다.

미국 $319,246,193
한국 $51,511,860
일본 $34,305,553
(※해외 수익 총 $389,026,399)


- 2009. 1. 4기준 -
(*참고 : International Box Office Results-Transformers Foreign Box Office http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=intl&id=transformers06.htm)


표면적으로, 액면 그대로 보자면 한국은 해외 흥행성적 1위, 전체 흥행 2순위가 맞습니다.
 여기서 흥행성적이란, "극장수익"에 한정되어 있다는 걸 염두에 두시길 바랍니다.

자, 그럼- 이 수치에 아주 득의양양해 계십니다만, 개봉일과 그 기간까지 생각해보셨습니까?
다시 한 번 자료를 보십시오.

한국 (2007.06.28~2008.04.27) : 304일
일본 (2007.08.04~2007.11.19) : 107일
(개봉기간 : 197일 차이)

(흥행성적 : $17,206,307 차이)

개봉기간 : 한국>일본 (2.84배)
흥행성적 : 한국>일본 (1.5배)


보이십니까?
상영 기간에서 3배에 가까운 차이가 있음에도 수익은 1.5배 차이 밖에 안 나네요.
그렇다면 같은 기간 동안 상영을 했다면 과연 성적이 어떻게 되었을 지 사뭇 궁금해지는군요.

물론 여기서 의아함을 느낄 수 있으실 겁니다.
왜 한국은 '08년 4월까지 집계 되었는가, 하고 말입니다.
한국에서는 작년 4월 인천에서 재상영을 했었다고 하는군요.

그럼 위에서 계산한 수치는 조금 불공평한 것 같습니다.

그렇게 생각하시는 분들을 위해, 2007년 9월 2일에 갱신된 자료도 찾아냈습니다-_-)v
트랜스포머 1의 IMAX 재상영은 미국에서 9월 21일에 개봉되었으므로(한국은 10월 11일 개봉)
9월 2일의 자료는 IMAX 흥행성적이 포함되지 않은 성적임을 밝혀두겠습니다.
(애당초 IMAX는 일부국가에서만 개봉했으므로 포함해서 비교하는 것은 공정치 않으니까요)

한국 : $50,194,460 (07.06.28~07.09.02) : 66일
일본 : $30,297,365 (07.08.04~07.09.02) : 29일
(개봉기간 : 37일 차이)

(흥행성적 : $19,897,095 차이)

개봉기간 : 한국>일본 (2.28배)
흥행성적 : 한국>일본 (1.66배)

(*참고 : 「트랜스포머 현재 해외성적」http://ruliweb.nate.com/ruliboard/read.htm?num=13851&table=hb_news)

 


 

기분이 어떠세요? 한국>일본만 보지 말고, 전체를 다 파악해보니 말입니다.
이래도 그 "흥행 성적 2위"라는 말이  절대적인 자신감으로 다가오십니까?

기왕 나흘째 잠도 줄여가며 쓰고 있는 포스트, 더 세세하게 들어가보기 위해
저 수익금을 일수로 나눠도 보겠습니다.

- 1일 흥행수익 -

'07.09.02 기준  (한국) $760,522
                        (일본) $1,044,736
'09.01.04 기준  (한국) $169,446
                     (일본) $320,612


어떻습니까? 1일 극장수익만 해도 일본 쪽이 훨씬 폭발적이지 않습니까?

2007년 한국의 흥행 성적은 사실입니다.
하지만 2009년의 챔피언 후보는 명백히 한국이 아닌 일본 쪽입니다.
과거 영광과 명성에만 집착하고 있기엔, 이것은 미래 시장을 예측해야 하는 "시장"입니다.
"시장"은 단지 어제의 수입만을 보진 않습니다. 그 안을 분석해서 흑자를 낸 원인을 분석하고,
내일은 더 큰 흑자를 내기 위해 "공략"합니다. 파라마운트에겐 그 2009년 공략이 "일본"인 것입니다.

여기까지 오면 분명 누군가는 말하겠지요. 총 국민수를 생각하라고.
이 쪼끄만 땅에서 저 정도 흥행을 내면 대단한 거 아니냐고 말입니다.
네, 대단한 거 맞습니다. 하지만 냉정한 시장은 감탄은 할 지 언정 전략을 혼동하진 않습니다.

고작 저런 단순 비교로 어떻게 확정짓느냐고 따지고 싶으신 분은,
그냥 조용히 일본과 한국의 당시 배급 스크린수, 티켓값 등의 자료를 가져와서 절 납득시켜주세요.
말씀대로 기왕 조목조목 따질 거 고작 개봉시기와 국민수만 따지면 섭하잖아요?



자, 이렇듯 개봉 기간이 3배 가까이 부족한 데도 수익이 상당했던 일본의 성적을 보고
파라마운트사가 어떻게 생각했겠습니까?
잘만 공략하면 일본이 더 큰 수익을 안겨줄 거라는 건 너무나 자명하게 보이지 않습니까?
(※해외흥행수익 2위는 중국 ($37,218,823[07.07.20~07.10.01])이지만 여기선 언급하지 않겠습니다.
또, 실제로는 $47,478,290(07.07.27~08.02.21)인 United Kingdom and Ireland and Malta가 2위지만
이는 영국, 아일랜드, 몰타의 총집계이므로 제외하겠습니다.)

트랜스포머 2는 일본이 무려(혹은 고작) 4일 먼저 개봉합니다.
트랜스포머1 당시 한 달 이상 뒤늦게 개봉했는데도 결코 뒤지지 않는 훌륭한 성적을 뽐내줬으니,
이번에는 훨씬 더 기대해볼만 하겠죠. 일본이라는 잠재력 거대한 시장에 대해서 말입니다.

"그래도 어쨌든 일본보다는 앞서는 것도 사실이고 해외 흥행 2위인 것도 사실이잖아-"
라고 말씀하시는 분들을 위해 이번엔 그 "흥행 2위"라는 성적이 가져온 수익율을 따져보겠습니다.
(...나도 참 고생이 많다...)

한국이 트랜스포머로 파라마운트사에 안겨준 흥행 수익율은 $51,511,860입니다.
그런데 이 수치만으로는 이게 어느 정도로 자랑스러운 가치인지 감이 잘 안오시죠?
예, 저도 감이 잘 안와서 링크 하나 걸겠습니다.

(*참고 : 「할리우드가 일본 홍보를 열심히 할 수 밖에 없는 이유」http://movie.naver.com/movie/bi/mi/reviewread.nhn?code=68052&nid=1826460&page=0)

보시다시피 "5천만불 이상 흥행"이라는 기준에서 봤을 때,
우리나라에서 외화사상 최대 수익율을 가져왔다는 트랜스포머
일본에서 가장 흥행을 못한 오션스 일레븐과 동일한 성적입니다.

한국에서 모든 권리를 다 누려야 하는 양 들먹이고 있는 그 수익율이,
일본의 입장에서 보면 생각만큼 놀라운 건 없는 수치라는 겁니다.

트랜스포머 1은 개봉도 한 달 이상 늦는 등의 취약적 요소가 있었지만 트랜스포머2는 다릅니다.
이번에는 일본에서도 다른 나라와 거의 비슷한 시기(최초 개봉)에 개봉하죠.
그렇다면 일본에서 잘만 홍보하면 1억은 가볍게 뛰어넘을 수도 있습니다.

외화 뿐 아니라 자국 영화의 흥행규모를 봐도 일본이 우세합니다.
한국에서 가장 관객동원이 많았다는 <괴물>이 6,400만불이었다면,
일본에서 1위인 <센과 치히로의 행방불명>은 무려 2억불이 넘습니다.
 
시장 규모가 이 정도로 다른데, 과연 어느 쪽에 기대를 더 많이 걸까요?
감정이 아니라 객관적으로 냉정하게 평가했을 때 말입니다.

그래도 흥행 2위... 라고 우물거리실 분들을 위해 좀 더 냉정해져볼까요?

영화 수익이라는 게 단순히 관객 동원만으로 끝나는 산업이라고 생각하신다면 오산이십니다.
영화는 단지 그것만이 아닌 그로 인해 파생되는 2차 수익 또한 어마어마한 산업입니다.

영화 한 편 잘 만들면 수 억 벌 수 있다는 건, 단지 개봉하는 동안만의 티켓값만으론 불가능합니다.
부가시장이 엄연한 수익구조의 한 기둥으로 존재합니다.

DVD/VHS/완구/광고/방송/해외 판권 등등.. 잘만 하면 극장수익보다 월등한 수익을 벌어들입니다.
실제로 미국은 영화 전체 매출 중 극장 수익이 26.8%에 불과하다고 합니다.
(*'08년 7월 기준-참고 : 「콘텐츠 대국을 만들자 (5) 영화불법유통&부가시장 붕괴」http://blog.daum.net/dongrane/9145265)

트랜스포머1은 개봉 당시 "박스오피스에서 실패하더라도 충분히 본전을 챙길 수 있는 영화다.
영화시장만큼이나 거대한 완구시장이 2차 수익원으로 든든하게 도사리고 있는 덕"
이라고
평가를 받았을 정도로 부가시장 가치가 큰 영화입니다.
(*참고 : 트랜스포머(Transformers, 2007) http://blog.naver.com/kimhappy777/120039614543제일 하단의 기사)

그렇다면 한국에서 이 부가시장의 가능성은 얼마나 될까요?
안타깝게도,한국영화의 부가시장은 "붕괴"라고 표현할 만큼 좋지 않습니다.
한국영화산업 수익구조에서 부가시장의 수익비중은 15~20%에 불과하다고 합니다('08년 1월 기준).
오죽하면 헐리웃 직배업체들이 한국내 DVD/VHS 시장에서 철수할 정도라고 하겠습니까.
(*참고 : 「영화진흥위원회, 2008년 한국영화산업 결산보고서 발표」http://wiclaw.wordpress.com/2009/02/12/%EC%98%81%ED%99%94%EC%A7%84%ED%9D%A5%EC%9C%84%EC%9B%90%ED%9A%8C-2008%EB%85%84-%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%98%81%ED%99%94%EC%82%B0%EC%97%85-%EA%B2%B0%EC%82%B0%EB%B3%B4%EA%B3%A0%EC%84%9C-%EB%B0%9C%ED%91%9C/)

하지만 일본은 이 부가시장이 건재합니다. 
그러니 전체 수익구조로 봤을 때 한국보다는 일본이 훨씬 VIP 손님이 되는 겁니다.
혹자는 "일본 사람은 뭐 전부 DVD 구입하는 줄 아냐, 대여도 하고, 불법 다운로드도 한다"고 하던데,
한국은 DVD를 사면 매니아 취급 받고, 불법 다운로드는 당연한 듯 횡행하는 곳이며,
DVD/VHS 대여는 엄연히 영화의 수익에 포함되니 뱉어서 비웃음 당할 얘긴 함부로 말을 마세요.

여기서 제가 일본/한국/미국의 부가수익 자료까지 갖췄다면 완벽했겠지만, 아쉽게도 갖추지 못했습니다.
혹시 자료 있으신 분은 알려주시면 추가하겠습니다.
트랜스포머의 DVD 수익율(*참고 : 「트랜스포머 DVD 2007년 판매 1위 달성, HD 부문은 3위」 http://blog.naver.com/transformers/50026511487)과 미국의 수익율(*참고 : 「Box Office Top 100」http://desperado.tistory.com/77?srchid=BR1http%3A%2F%2Fdesperado.tistory.com%2F77)은 구했는데 중요한 일본과 한국을 못 구해서 참으로 아쉽습니다.


그렇다고 제가 지금 그 자료 하나 제시 못했다고 "증거도 없으면서!"라며 코웃음치실 분은,
그 전에 "상식적으로" 생각해보시기 바랍니다.
자존심의 문제가 아니라, 현실을 직시하자는 겁니다.

한국에서 트랜스포머, 굉장히 흥행했습니다. 그건 사실입니다.
하지만 트랜스포머 전체 수익으로 봤을 때도 여전히 한국의 시장이 월등히 앞섰을까요?

"흥행대국 한국을 이렇게 무시하다니!"라고 너무 함부로 자신하지 마십시오.
흥행대국이라고 하기에 그 성적은 파라마운트 입장에서 보면 그럭저럭 괜찮은 수준일 겁니다.
의외로 선전한 시장일 수는 있지만, 큰 손님이기엔 아직 자격 미달입니다.
그걸 어떻게 확신하느냐구요?

파라마운트사는 기업입니다.

기업은 경제적 논리가 최우선의 정의입니다.
한국을 무시해서 투어 일정에서 뺀 것이 아니라,
정해진 예산 안에 투어 계획을 짜보니 우선순위에서 성적이 밀리는 한국은 들어가지 못한 겁니다.
전체 수익의 절반도 안되는 극장 수익율만을 보고 "귀빈"취급을 하기에는,
다른 "귀빈"들에게 못할 짓이 되니까 말입니다.

착각하지 마십시오. 파라마운트사는 우리에게 지킬 의리 따위 없습니다.
그들은 지극히 냉정하고 전략적으로 시장을 분석한 겁니다.

그러니 "투어 일정에 없었다"는 사실에 우리가 분개할 이유는 없습니다.
투어에서 뺀 것이 아닙니다. 정해져있는 우선 순위에 들어갈 자격이 안되었던 것 뿐입니다.

"왜 태극기는 넣지 않느냐"라든가 "흥행대국 한국을 무시했다"는 발언은
우물 안 개구리의 오만함일 뿐입니다.
외화 사상 흥행 1위라는 성적은 위에서 제시했듯이 국내에서 통용되는 것이니까요. 


그래도 전세계적인 흥행을 일으킨 나라한테 너무 성의가 없는 거 아니냐고 분통을 터뜨리지만,
파라마운트사 입장에서 보면 자본주의 시장에서 왠 애들 떼쓰기? 라고 되물을 논리입니다.

그럼에도 오히려 의리를 지키려 했던 것은 마이클 베이 감독입니다.
트랜스포머 뿐만 아니라 더록/나쁜 녀석들/아일랜드 등 본인의 영화가 유독 인기 높았던
한국을 생각해서 자신의 서포터인 파라마운트에게 한국의 중요성을 강조한 것입니다.
트랜스포머 1의 월드 프리미어를 한국에서 하기를 원했고, 2 역시 한국을 생각했습니다.
(*참고 : 「트랜스포머2 시사회 관련 글, 그리고 한심한 작자들」http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D109&articleId=203523)
(*참고 : 「"내 영화 사랑해준 한국 팬들에 감사"」
http://www.segye.com/Articles/SPN/ENTERTAINMENTS/Article.asp?aid=20090610004118&subctg1=&subctg2=)
(*참고 : 「베이, 트랜스포머 감독 "흥행성적 너무 좋아 한국 방문 주장했죠"」
http://economy.hankooki.com/lpage/opinion/200906/e2009061017172648200.htm)

파라마운트가 기업답게 "전체"를 냉정하게 분석하고 있을 때,
마이클 베이 감독은 애정을 갖고 "부분"까지 살피며 보답을 하고 싶어했던 것입니다.

기업 입장에서는 더 큰 손님들을 대접하는 것이 "옳은 선택"이며 "정의"입니다.
하지만 마이클 베이 감독은 "의리"를 생각했습니다.

그렇다고 "내가 한국 가자고 주장했다"는 마이클 베이 감독에게 굳이 고마워 할 필요는 없습니다.
마이클 베이 감독도 감사 차원에서 온 것이지, 감사 받으려고 온 것이 아니지 않습니까.
"온 것만으로 감지덕지해야 하는 거냐"며 분통 터뜨리는 건 괜한 화풀이일 뿐입니다.
오면 좋고, 안 오면 섭섭함으로 그만일 일인 것을.

만일 고마워하고 싶다면, 월드 투어 비용을 담당하는 파라마운트에게
"개인적으로" 요청한 마이클 베이 감독의 성의에 표하면 그 뿐입니다.
(덤으로 "개인적으로 요청"했더니 서포터가 들어줄 만큼 파워가 있는 감독에게 감탄하면 됩니다)

거기다 대고 "일본 옆에 있어서 들른 거냐", "한국이 봉이냐", "차라리 오지 말것이지" 등등의 의견을
감독에게 쏟아붓는 건 타겟이 잘못 설정되었습니다. 주최측한테 가서 말하십시오.

졸속 방문을 만든 것은 한국의 주최측입니다.

흥행에 대한 성의를 표하려 했던 마이클 베이 감독의 노력과
한국의 팬들이 그 성의를 받고 보람을 느낄 수 기회를 졸속 방문으로 망쳐버린 건 주최측입니다.

그들이 트랜스포머팀의 빡빡한 일정을 몰랐을까요?
알면서도 불가능하게 잡은 겁니다.

차라리 "상영후 무대 인사"라는 일정으로 잡았으면
소박할 지 언정 제대로 형식을 갖춘 행사가 되었을 겁니다.
날씨의 영향도 없었을 테고, 팬들도 편안하게 좌석에 앉은 상태에서 영화를 본 흡족감에
좀 더 느긋하고 너그러운 마음으로 그들의 "어쩔 수 없는" 지각을 용서했을 겁니다.

따라서 그들을 맞이할 준비도 제대로 하지 못한 채 무작정 초청을 받아들인 주최측을 탓해야지,
졸속 행사를 트랜스포머팀에게 돌리는 것은 어불성설입니다.

다시 한 번 분명히 말하지만, 빠듯했던 행사 일정을 배우와 감독을 탓으로 돌리지 마십시오.
자꾸만 파라마운트사나 트랜스포머팀에게 책임을 미루려는 사람들에게 묻고 싶습니다.

그들이 무슨 무명 인디 밴드인 줄 아십니까?
자기 스케줄 자기가 짜서 다니게?

아니면 마이클 베이 감독이 신입니까?
그가 "가자"고 하면 없던 행사가 척척 성립되고 알아서 진행되게?

"가야 한다"는 의견을 수락해서 현실화 시킨 것은 파라마운트사와 주최측입니다.
투어 일정을 파라마운트사가 잡았다면, 각 국가에서의 스케줄은 각국의 주최측이 상세하게 잡겠죠.
설마하니 파라마운트가 속속들이 알지도 못하는 각국을 일일이 탐사하며 호텔/동선 등을 직접 체크하고
"무대도 우리가 만들고 행사도 알아서 진행할테니 너흰 땅만 빌려줘"라 할 거라 생각하시는 건 아니겠죠?

즉, 일본에서의 행사는 일본 주최측이, 한국에서의 행사 진행은 한국의 주최측이 맡는 겁니다.
그러니 한 마디로, 한국에서의 일정이 "말도 안되게" 빡빡했다면,
그건 순전히 한국 주최측의 탓입니다.

없던 일정이 갑자기 끼워져 들어간 건데 어쩔 수 없는 거 아니냐고 반박하고 싶으십니까?
갑작스런 일정에 미처 행사를 준비를 할 시간이 없거나 물리적으로 불가능했다고 생각했다면
"뜻은 고맙지만"이라며 정중히 거절했어야 하는 판단을 외면한 셈이니,
어떻게 좋게 봐주려고 해도 여전히 주최측의 잘못은 큽니다.
차라리 거절하고 그 내용을 기사화하는 게 서로에게 다 명예로울 뻔 했는데 참 안타깝네요.

그리고는 이렇듯 화살이 모두 트랜스포머 팀에게 쏟아지는 걸 뒷짐지고 구경만 하고 있으니 가관이죠.
그들 입장에선 참으로 다행이겠습니다. 그들에게 쏟아져야 할 비난을 피하고 있으니.

똑똑히 기억해두시기 바랍니다.
한국팬을 무시하고 봉으로 삼은 건 트랜스포머팀이 아니라, 바로 한국의 주최측입니다. 

※ 한국시장을 무시하냐 운운하기에 자료까지 만들어 들이대 주어도 
    "일본 총시장을 왜 고려해야 하느냐"느니,
    "어쨌든 한국 흥행하지 않았냐. 무시할 거면 오지 말 것이지"라며 모 아니면 도 식의 논리 등,
    위에서 조목조목 말했는데도 알아먹지 못하는 그런 난독증 환자 취급하지 않습니다.
    무시한 게 아니라 실제 순위에서 상위권에 들지 못했을 뿐이며,
    무시하지 않았기에 감독이 성의를 표하려 했을 뿐입니다.
    무시한 사람은 아무도 없는데 스스로 무시당했다고 폄하하고 자격지심에 빠지면 좋습니까?
 

  

 - 위험한 기사 ⑥ 일본과 비교되는 프리미어 행사

<논란이 된 기사 한 줄>
「일본의 행사와 비교했을 때 너무 차이가 난다」
     → 의무 없이 권리만 요구/주관적 감정의 객관화 오류

비교하려면 제대로나 비교하고 말해라 2탄 입니다.

일본에서 진행된 프리미어와 한국을 단편적으로 비교해보고 "변방 국가의 설움" 운운하기 전에,
우선 트랜스포머 공식 팬블로그에서 관리자인 베이길드장님이 한 말을 인용하겠습니다.

"1편 때는 한국이 월드 프리미어를 진행했었고, 이번에는 일본이었을 뿐입니다."

항상 한국이 최고의 대접을 받아야 한다고 생각하면 그거야말로 국수주의입니다.
국가에 자부심을 갖는 건 좋지만 상대가 납득할 만한 근거를 대면서 주장해야죠.
수많은 고객들이 존재하는데 영업인으로서 어떻게 한 고객에게만 최고의 대접을 할 수 있겠습니까?
게다가 그 고객이 "최고의 수익을 안겨주는" 고객도 아닌데 말입니다.

각설하고, 일본이 이번 월드프리미어를 진행하면서 들인 예산은 한화로 무려 2억엔(약 25억원)입니다.
또한 많은 분들이 비교 사진 올려놓으며 왜 우린 저런 거 안해줬냐며 분개한 7m짜리 범블비 모형,
그것은 트랜스포머팀이 아닌 일본측에서 준비한 모형입니다.

이처럼 일본측에서 극진히, 호화롭게 성대한 무대를 "대접"했기에,
그에 감격한 출연진들이 예정 시간을 넘겨가며 팬 서비스를 하는 "보답"을 했던 겁니다.
(거기다 대고 "일본놈들이라면 발이라도 핥으리" 라는 둥 인신공격한 글쓴이, 부끄러운 줄 아십쇼)

그에 비해 한국에서는 어떤 무대를 만들었습니까? 폭우죠. 예, 폭우입니다.

빡빡한 일정에도 한국은 꼭 가야한다며 달려온 그들을 위해 폭우를 준비했습니다.
아마 그들도 생전 처음 받는 대접이었을 겁니다.

폭우는 제어할 수 없는 요소가 아니냐? 라고 감싸주고 싶어도 그럴 수가 없습니다.
아시다시피 주최측은 "우천시에도 행사를 진행한다"고 큰소리 떵떵 쳤었고,
일기예보는 가상하게도 그날의 날씨를 "정확하게" 예보했습니다.

그런데 관객석은 고사하고, 귀빈을 모시는 무대에조차 폭우를 대비한 것이 아무 것도 없었습니다.
(그리고 폭우는 제어할 수 없는 요소가 아니냐고 주장하며 주최측을 감쌀 노릇이라면,
"폭우 속에 팬 방치"라는 헛소리로 트랜스포머팀을 욕하지도 마십시오. 정말 표리부동합니다.)


그들이 한국을 대접하지 않았다고 분개하기 전에,
우리는 과연 대접받을 만큼 그들을 대했는가를 반성해봐야 할 일입니다.
세상은 GIVE & TAKE입니다. 그들은 자선사업가가 아닙니다.
왜 이만큼 안주냐고 앵앵대기 전에, 우리가 뭘 줬느냐 생각해보십시오.
흥행을 안겨주지 않았느냐고요?
그 이전에 그렇게 흥행할 만한 영화를 만들어 우리의 눈과 귀를 즐겁게 해줬습니다.
자신이 준 것만 기억하는 오만함으로 상대를 몰상식한 사람으로 만들지 마십시오.

'아무리 악천후이고 아무리 일정이 빠듯했어도 그들의 팬서비스가 부족했다'며
그들의 프로 정신을 탓하는 분들도 있지만, 제가 보기에 그들은 충분히 프로페셔널했습니다.

초라하기 짝이 없는 무대에서, 기자와 팬들이 많이 빠져나가 휑한 행사장을 보며,
그야말로 들이붓는 폭우를 맞으면서도 미소를 지었습니다.

그들보다 더 많은 비를 맞은 저조차 그런 대접을 받는 그들을 보면서 안쓰럽고 미안하기까지 했습니다.
저들은 말하자면 내 집에 온 손님인데, 손님 대접이 이 꼴이니 어쩌나 싶고,
저 대스타가 먼 곳에까지 와서 이게 무슨 굴욕인가 하는 생각이 들었습니다.

프로라는 타이틀 하나로,

그들에게 "책임"만을 요구하는 건 잔인
하기 짝이 없는 행동입니다.



그들이 표정을 찡그렸다고요? 그 폭우 속에서 웃어보십쇼. 그게 쉬운가.
그런데도 그들은 웃었습니다. 저는 분명 현장에서 그들의 얼굴에 시종일관 떠오른 미소를 봤습니다.
그들의 웃는 얼굴을 보며 저도 마주 웃고 역시 프로답다고 생각했습니다.

골라낸 사진 몇 장, 편집된 영상 따위로 그들을 매도하는 것도 일종의 인신공격 아닌가요?

제 눈이 삐었냐고 말하는 분들을 위해,
뇌가 푹 삶아져 마음의 사고마저 닫혀버린 당신의 눈을 열어드리죠.
다음 사진 한 번 봐주시기 바랍니다.

사진은 웹검색을 통해 얻었습니다.
출처를 적어놨어야 하는데 미처 적어놓질 못했습니다. 죄송합니다.
차후 원작자님께서 발견하시고 문제 있다 하시면 조처를 취하겠습니다.



사람들이 샤이아 라보프를 씹으면서 많이 인용한 사진 중 하나입니다.
"빨리 집에 가고 싶다는 표정으로 무성의하게 인터뷰에 임했다"라는 말로 비난하며 말이죠.

사진이란 참으로 훌륭합니다.
때로는 한 컷으로 많은 이를 감동시키기도 하지만,
때로는 앞뒤 상황없이 찍힌 한 컷으로 사람 하나 매장시키기 참 적당한 도구니까요.

좋습니다. 샤이아 라보프가 속으로 무슨 생각을 하는지 우리끼리 따져봐야
정답을 알아낼 길은 없는데 왜 그런 일로 에너지를 소비합니까?
제가 "좋게" 봤다면 "나쁘게" 본 사람도 있을 테니 각자의 인상은 그랬다고 인정합시다.

가타부타 사실 여부를 가를 수 없는 "개인적인 소견"을 떠나서,
그럼 객관적으로 샤이아 라보프의 젖은 양복을 보십시오.

잘 보시라고 일부러 큰 사진으로 올려놨으니 클릭해서 뚫어져라 좀 보십쇼.


사람들은 이 사진을 비교하며 단지 표정을 가지고 태클을 겁디다.
"일본에선 저렇게 좋다고 웃으면서 한국에선 빨리 끝내고 싶단 표정 좀 봐"라고요.

그것 뿐입니까? 단지 그것 뿐이에요?
저는 위의 두 사진 나란히 놓는 순간 눈물이 왈칵 납디다.

표정 안에 숨은 감정 같은 "주관적"인 걸 떠나서 "객관적"으로 샤이아 라보프의 양복을 좀 보십시오.
잘 차려입은 일본에서의 모습과 비 젖은 생쥐꼴인 한국에서의 모습을 비교해보란 말입니다.

우리(라고 쓰고 주최측이라고 읽습니다)

그를 저렇게 대접했습니다.


전 설령 샤이아 라보프가 진심으로 "빨리 끝내고 싶다"고 생각했다 해도 할 말이 없을 것 같습니다.
그를 매도하는 당신이 한 번 빗 속에서 웃어보십쇼, 그게 말처럼 쉽나.


열여덟, 천하의 스타가 싸구려 양복을 입었을 리도 없는데,
쫄딱 젖은 저 양복 드라이 클리닝 비용을 주최측이 책임은 져줬는지 물어보고 싶어집니다.



그날 비가 얼마나 왔는지 안 왔던 분은 잘 모르시겠죠? 눈 크게 뜨고 한 번 보세요.


보는 것만으로는 실감이 안나십니까?
그럼 옷 입고 샤워기 온도를 서늘하게 틀어놓고 2시간만 서 있어 보세요.
그러고도 방긋방긋 웃음이 나오나 한 번 봅시다.



이 비를 2시간 반동안 맞았다고 생각해보십시오.
이 지경이었는데도 대책을 세우거나 실내로 무대를 옮길 생각은 하지도 않던 게 바로 주최측입니다.
"우천시에도 행사 진행합니다"라고 말을 했으면 제대로 대책을 세웠어야 하는 데도 말입니다.
(개인적으로 말하자면, 주최측은 유상무씨를 은인으로 알고 감사표시를 톡톡히 해야 합니다.
유상무씨가 살신성인해 예정시간보다 더 오래 무대를 책임져주지 않았다면,
10시가 아니라 9시 10분만 되었어도 이미 행사는 파토가 났을 테니까요.)




악천후 속에서 비행기가 연착해 늦은 트랜스포머팀에게 늦게 왔다고 화를 내면서,
안 그래도 늦은 행사에 조금이라도 빨리 가기 위해 서둘렀던 그들에게
공항에서 팬서비스도 안하고 부리나케 떠났다고 욕하고,
1분이라도 빨리 오기 위해 질주했던 그들을 과속했다고 또 흉을 봅니다(대체 어쩌라고???)

레드카펫에서는 너무 짧게 체류하고 내려갔다고 욕하고,
기자회견에서 뒤도 안 돌아보고 떠났다고 또 욕합니다.
(그나마 마이클 베이 감독은 기자회견에서 뒤 한 번 돌아봐주고,
공항에서는 팬들 사인해주려고 해서 그런지 쏙 빼놓고 주연배우만 잡아먹으려 들더이다)



하지만 그렇게 욕하고 무조건적으로 매도하는 일에는 그렇게 열심이면서,
왜 한 번이라도 그들이 왜 그래야 했을까 하는 "이해"는 한 번도 안 하려 하십니까?


행사는 9시건만 공항에 도착한 게 7시여서 어떻게든 조금이라도 일찍 가려고 서두른 거라고
왜 잠깐이라도 이해하려고 하지 않나요?
무대 인사를 기다리는 팬들이 있기에 레드 카펫에서 오래 지체할 수는 없었다는 사정은
왜 잠깐이라도 이해하려고 하지 않는 겁니까?
곧장 프랑스로 떠나는 일정이 또 촉박하게 잡혀 있어 1초가 아깝게 서둘러야 하는 그들의 입장은
왜 잠깐이라도 이해하려고 하지 않는 건가요?




또한 레드카펫 행사에서 몰려있던 팬들 중 꽤 많은 인원은 주최측의 "막장 배려"덕분에
포토타임을 갖기 전 "영화 시작했으니 얼른 가라"는 말에 떠밀려 떠났습니다.
 
이유를 불문하고 팬들이 갑자기 등 돌려 우르르 빠져나갔을 때
그들의 심정은 어땠겠습니까?
기자들이 보이콧으로 썰렁해진 회견장을 바라보는 그들의 기분은 어땠겠습니까?

그때 그들이 가졌을 심정은 어째서 이해하려 하지 않는 겁니까?



심지어는 메간 폭스의 드레스마저도 시비거리로 삼는 어이없는 사람들이 있어
이것도 좀 올려보겠습니다. 열여덟, 마이클 베이 감독이 웃자고 농담한 거 가지고...

일본에선 저렇게 화려하게 입고 한국에선 이게 뭐냐! 라고 말하는
진짜 어이가 널을 뛰는 말을 하시는 분이 계시던데...
아니 그럼 저 빗물 속을 드레스 직직 끌며 와야겠수??
비에 젖어도 옷이 늘어지거나 속살이 드러나지 않는 의상 용케 챙겨 입었다고 난 감탄이 나오더구만;

여기서 딴지 거는 사람은 왜 머리손질 안했냐고도 하겠죠?
7시에 공항 도착해서 120km로 빗속을 달려온 메간 폭스가 머리 치장하고 나올 시간이 있었겠냐고요..
그리고 명색이 여배우로서 팬들 앞에 서는데 약소하게나마 화장을 하고 온 정성은 왜 생각 안하냐고.
쌩얼로 찍히면 쌩얼이라고 하이에나처럼 달려들 게 뻔한데 그런 지뢰를 왜 파.

그러면서 일본에선 치장했고 우리나라에선 치장 안했다고 욕하다니;
고작 "드레스 안 맞아서" 늦게 나왔다는 우스개 말에 그렇게 욕해대면서
치장 덜 했다고 또 욕하는 건 대체 뭔 놈의 심보인지...

위의 사진도 객관적으로 딱 놓고 보니 보이지 않습니까?
메간 폭스가 치장할 시간을 최소화한 채 허둥지둥 나온 저 수수한 메이크업과 머리를.
(심지어 얼굴에 파운데이션도 별로 못 바른 것 같은 저 얼굴!)
참고로 빗 속에서도 젖지 않을 화장하려면 그것도 만만치 않았을 테고 말입니다요.

하긴, 이미 삐딱하게 보기로 작정한 사람은 아마 메간 폭스가 5분이라도 빨리 오기 위해
치장 하나도 않고 무대에 올라섰으면 또 성의 없다고 욕했을 거에요... 대책이 없죠-_-

항간에는 일본에서 프로모션을 하고 오는 길이라면
어느 정도 행사 준비는 되어와야 하는 게 아니냐고 딴지거는 분도 있는데..
행사 준비 할 시간조차 주지 않은 이쪽 주최측이 더 웃깁니다-_-

그리고 꼬일 대로 꼬인 사람들은 만일 메간 폭스가 그렇게 나왔으면
일본에서도 입었던 옷 또 입었다고, 성의 없다고 욕할까봐 무섭습니다..=_=

 



참고로 사람들이 그렇게 신나게 씹어대던,
"일본에선 웃고 우리나라에선 그렇게 안 웃더라"는 사람들을 위해 다음 링크도 선물합니다.
(참고 : 「트랜스포머2 프랑스파리 투어모습, 한국이랑 비슷하네」http://tellingu.tistory.com/755?srchid=BR1http%3A%2F%2Ftellingu.tistory.com%2F755)

자, 이제는 뭐라고 말할 셈입니까? 한국과 프랑스를 무시했네, 라고 묶고 싶으세요?

여담이지만, 제 형부는 대만사람입니다.
같은 아시아인이라서인지 입 다물고 있거나 사진을 보면 다들 외국인인줄 모르더이다.
처갓댁 사람들은 한국에 왔을 때 "한국 사람들은 모두 화가 난 것 같다"고 첫인상을 말했습니다.
웃지 않고 무표정하게 있을 때가 많아서 무서워 보인다는 겁니다.

웃지 않으면, 누구든 무뚝뚝해보이기 마련입니다.
하지만 웃지 않는다고, 항상 기분 나쁜 상태인 건 아닙니다.

그들이 그림입니까 인형입니까? 어떻게 1분 60초 매순간 항상 웃고만 있습니까?
사진이란 건 그야말로 순간순간을 찍는 도구에 불과합니다.
그런데 그 몇 장 비교해놓고 "일본에선 웃고 한국에선 표정이 저게 뭐야"라고 매도하는 거야말로
장님이 코끼리 코만 만지고 판단하는 격이 아닙니까?

일본에서는 상대적으로 더 많은 취재시간과 기자들(한국에선 상당수 보이콧했으니)이 있었으니
찍은 사진의 수도 훨씬 많았을 것이고, 그 중에서 좋은 사진을 뽑아내는 것도 훨씬 유리했을 겁니다.
한국에선 상대적으로 자료가 적었을 것이고, 심지어 기자들이 악감정을 가지고 있었는데
좋은 사진이 있다 한들 과연 뽑아내겠습니까. 쓰고 싶은 건 나쁜 기사인데-_-

지금까지 한 만행을 보면, 아마 활짝 웃고 있으면 가식적이라고 욕했을까봐 무섭습니다.



제발 부탁이니 괜히 자기비하하며 착각에 빠지지 맙시다.
우리는 특별히 "차별"을 할 만큼 특별한 사람들이 아닙니다.
그들이 보기엔 일본인이나 한국인이나 다 같은 아시아인이죠.
거기다 대고 "쟤한텐 해주고 나한텐 안 줬어. 차별이야."라고 말하는 것 자체가
나는 특별한데, 라고 생각하고 있다는 오만함의 증거입니다.



트랜스포머팀에 대한 해명을 마치면서,
14일 오후까지 제가 정리해두었던 블로그들을 링크합니다.
한 분을 제외하고는 모두 그 날 시사회장에 계시던 분들의 생생한 목소리입니다.
꼭 한 번씩 보시길 바랍니다.

* 길에스텔님 「트랜스포머 시사회 후기 : 기자의 역습」http://blog.naver.com/jirachi23/68475672
* 넬 님 「언론의 말과는 달랐던 트랜스포머2 시사회」http://blog.naver.com/syung17/90048797813
* 동경지부장님 「"동방예의지국"에서 열린 트랜스포머 시사회에 관한 소동을 보면서」http://blog.daum.net/tokyo-g-bujang/7925691
* 자그니님 「'트랜스포머2' 시사회의 샤이아, 나는 괜찮게 봤다」http://news.egloos.com/1916579
* 카이님 「난장판된 트랜스포머2 시사회 현장의 모습」http://khaiyang.tistory.com/684

현장의 소리와 기사가 납득하기 힘들 정도로 괴리가 있다면,
그것은 문제가 있습니다.




---------------------------------------------------------------------------------------------
트랜스포머팀을 향한 비방, 과연 정당한가 -②로 이어집니다.
여기서는 주최측에 대한 제 분노를 여과없이 터뜨리도록 하겠습니다-_-+

by WILDBLAST | 2009/06/15 11:34 | ♥♥♥TRANSFOMERS | 트랙백(3) | 덧글(98)
트랜스포머팀을 향한 비방, 과연 정당한가 -②
자, 길고 긴 포스팅을 다 보고 제 2장으로 오신 당신께 감사드립니다.
두 포스트는 모두 링크 프리입니다. 출처를 밝히고 인용하셔도 좋고,
링크째 가져가셔도 좋습니다.

그리고 혹시나 위의 글(①편) 다 읽지도 않고 여기 내려온 무뇌아들이 있을까봐
본문을 시작하기 전에 원숭이도 알아먹는다는 정리법으로 ①편 써머리 나갑니다-_-v
써머리 보고 "무슨 근거로(버럭!)"하는 분은 버럭하기 전에
트랜스포머팀을 향한 비방, 과연 정당한가 -①을 읽고 와서 설치세요^ㅡ^

* * *
①편 써머리 : 트랜스포머팀, 왜 욕 먹는가
- 근데 알고보니 욕 먹을 이유가 없더라 -

욕 먹는 근거 (1) 폭우 속에 팬들 2시간 방치, 사과조차 없었다(X)
1. 실제로는 1시간 20분경. 지각은 빠듯한 일정 및 악천후로 인한 비행기 연착 및 러시아워탓.
즉, 제어불능요소. 그들은 비를 내리는 능력이 없으니 폭우를 그들 탓으로 돌리지 말라.
그리고
폭우 속에 팬들을 방치한 것은 트랜스포머팀이 아닌 주최측.
2. 사과했다. 근데 통역사가 빼먹고 통역 안했다.
욕 먹는 근거 (2) 다음날 기자회견도 지각, 해명도 없었다. 실망(△)
마이클 베이 감독의 몸상태가 좋지 않았던 것으로 후에 밝혀짐.
이에 대해 감독은 2일 후인 12일 사과문을 보내왔다(국내 발표는 14일)

욕 먹는 근거 (3) 샤이아 라보프, 좋아하는 한국 음식에 스테이크, 무성의한 태도(X)
1. 구라 기사. 기자들을 족쳐라...
2. "무성의함"에 대한 기준은 지극히 개인적. 좋게 본 사람도 많다능!

욕 먹는 근거 (4) 마이클 베이 감독 사무라이 발언, 왜색 논란(X)
전사(worrior)라고 말한 것을 통역가가 사무라이로 통역
더불어 마이클 베이 감독 본인의 말이 아니라, 원작가의 말 전달하던 중의 내용.

욕 먹는 근거 (5) 시종일관 건방진 태도, 흥행대국 한국 무시(X)
1. 역시 매우 주관적인 기준. Feel이 어째서 Fact로 둔갑하느냐.
2. 알고보니 흥행 2위란 수치가 지극히 제한적이더라...

* * *



자, 그럼 이제 본격적으로 주최측을 족쳐보도록 할까요^ㅡ^
일주일을 숙성해도 삭혀지지 않은 분노다 보니 좀 격앙되어 있습니다^ㅡ^
============================================================================================

2-2. 주최측으로서 잘한 걸 말해봐라.

자, 지금까지는 항간에 떠돌아다니는 기사의 오해를 다뤄봤습니다.
그럼 이제 순전히 제 주관적 견해-_-에 입각해 본격적으로 주최측을 욕해보도록 하겠습니다=_=

다른 사람은 어떨지 모르겠으나, 적어도 제 분노의 대상은 아주 명확합니다.
그 "명확함"이란 단지 감정에만 치우쳐 내린 결론도, 누구의 말만 믿고 흔들린 것도 아닌,
제 당시의 경험과 생각/다른 분들의 긍정 혹은 부정적 포스팅/비난과 왜곡의 기사/객관적 데이터 등을
접할 수 있는 한 많이 접하고 판단한 뒤, 생각을 모두 정리한 끝에 내린 최종 결론입니다.

그리고 그 결론의 끝에 "주최"라고 부르기도 부끄러울만큼 자격 미달인 "주최측"이 있습니다.
도무지 이해를 해보려고 해도 이해를 할 수가 없고, 납득도 되질 않습니다.
무슨 생각으로 일련의 일처리가 이 따위인 것인지,
고도의 트랜스포머 안티인가 싶은 생각마저 들 정도입니다.

그럼 도대체 주최측이 어쨌다는 거냐, 는 분을 위해 제 생각을 정리해보겠습니다.



 - 각성하라 주최측 ① 과연 생각은 하고 일정을 짰는가

트랜스포머팀이 한국에 내한하기까지 어떤 과정을 거쳤을까요?
세세한 내막까지야 모르겠지만, 대애강 이런 과정이지 않을까 짐작해봅니다.

트랜스포머2 월드 투어 일정 잡힘

마이클 베이 감독이 한국도 넣어야 한다고 주장

파라마운트사 수락

한국의 주최측에 알림

한국의 주최측 수락

 


파라마운트사나 마이클 베이 감독이 무슨 신이라도 되는 줄 아는 사람들이 있던데,
착각하지 마십시오.
한국의 주최측이 그 요청을 "받아들이지" 않았다면
마이클 베이 감독이 아무리 강력히 희망했다고 하더라도 내한은 성립되지 않았을 겁니다.

그렇다면 주최측은 엄청난 홍보효과로 인한 수익을 안겨줄 귀빈을 맞이하기 위해
부랴부랴 행사를 계획하기 시작했을 겁니다. 대강 이런 골격을 짰지요.

6시 반~7시 반 티켓 배부

8시 식전 행사

9시 레드카펫

9시 반 극장 입장 및 보안 검사

10시 상영

12시 반 행사 끝
(※우천시에도 행사 진행)


참 깔끔 명료하지 않습니까?
자, 그렇다면 과연 당일날 행사 때도 깔끔명료하게 진행되었을까요?

천만의 말씀.

과연 행사 기획팀이 있긴 했나 싶을 정도로 지나치게 허술했습니다.


자자, 우리 우선 트랜스포머팀의 빠듯한 일정에 대해서도 한 번 짐작해봅시다.

트랜스포머팀은 일본에서 3시에 기자회견을 가졌습니다.
우리나라에서 45분 예정이었으니 일본에서 45분으로 쳐서 3시 45분에 끝났다고 쳐봅시다.
기자 회견이 끝나자마자 비행기가 3시 50분에 붕~ 떴겠습니까?
택시 타고 옆동네 가는 것도 아니고...
출국 심사/이동/비행기 탑승하고 비행기가 뜰 때까지만도 상당 시간이 소요될 겁니다.
마찬가지로 한국에 도착해서 이동하고 입국 심사 후 용산에 올 택시를 탈 때까지 걸리는 시간도요. 
악천후로 연착이 되지 않더라도 애당초 빠듯한 일정이었습니다.
(이 타이밍에서 "나도 비행기 여행 해봤고 일본도 왔다갔다 해봤는데 그게 뭐 그리 힘들고 시간이 오래 걸린다고 핑계를 대냐", 라고 말하는 분 있던데, 저어기 말이죠... 지금 투어가 꼴랑 마이클 베이 감독과 배우 둘, 이렇게 셋이 다니는 여행인 줄 아십니까? 적지 않은 인원이 우르르 함께 다닐 텐데 고작 몇 명 움직이는 것과 소요 시간을 비교해 말하면 안되지요-_-;)

여기서 보통 다음 두 가지 반론이 주로 나오더군요.

1. 애당초 빠듯한 일정이 문제였다!
2. 애당초 한국도 일본처럼 일정에 넣어 성대하게 행사를 했어야 했다!


...이전 포스트에서도 말했지만 파라마운트사는 기업입니다.
마이클 베이 감독이 샤이아 라보프와 메간 폭스 손에 손 잡고 셋이서만 다니는 것도 아니고,
투어 행사에는 아마 우리 눈에는 보이지 않는 대 인원이 함께 움직일 겁니다.
당연히 막대한 예산 또한 들어갈 겁니다.
그러니 파라마운트사측에서도 마구잡이식이 아닌 머리 쥐어짜가며
방문 국가를 선정하고 일정을 짰겠죠?
아이쿠나, 그런데 유감스럽게도 한국은 그 방문국가 선정에서 탈락됐네요.
뭐야뭐야우릴왜빼왜무시해 라고 분개하기 이전에 파라마운트는 이렇게 답할 것 같군요.
"일정에 들어간 얘들이 느그들보다 돈 되는 애들이라서..."



빠듯한 일정은 분명히 무리였습니다.
하지만 너무 빠듯한 일정이었다고 생각했다면
주최측은 그 "갑작스런 방문 요청"을 거절했어야 합니다.
수락은 니들이 해놓고 왜 책임은 트랜스포머팀에게 떠넘깁니까?
"애당초 무리한 일정이었다"고 땡깡 부릴 거였으면 애당초 맡질 말았어야 합니다.
실패했을 때의 책임도 감수해야지, 왜 성공했을 때의 영광만을 생각합니까?

그럼에도 불구하고 거절하기 힘들 만큼 내한이 매력적인 요소였다면,
최소한 다음 두 가지 정도의 융통성은 지녔어야 했습니다.

1. 일본 기자회견 시간을 오전으로 당기고 한국에 조금 더 일찍 와달라고 요청하자.
2. 그들이 몇 분 이상 늦으면 레드 카펫은 포기하고 일단 상영 후 무대 인사로 예정을 변경하자.


1번 정도는 저도 초반에 불만을 가졌던 부분이었죠(시사회 후기에서도 말했듯이)

왜 한국에서처럼 일본에서도 오전에 기자회견을 갖지 않았을까?
오전에 기자회견을 갖고 출발했다면 한국에 여유있게 도착할 수 있었을 텐데.
오전엔 무슨 일정이 따로 있었나? 궁금하다.........................
라고 생각하다가 "일정을 마이클 베이가 짜나. 배급사나 주최측이 짜겠지."라고 결론지었습니다.

이 일정은 파라마운트사와 일본의 주최측, 한국의 주최측이 조율해야 하는 부분이라고 생각합니다.
(뭐, 제가 이 분야의 전문가가 아니니 단지 추측일 뿐입니다. 잘 아시는 분 말씀해주시면 고맙고요..)
그러니 한국은 도무지 소화하기 힘든 빡빡한 일정을 설명하면서
일본이나 프랑스측에서 약간의 양보를 해주기를 요청했어야 할 것입니다.
하지만 실질적으로 프랑스에 조율을 부탁하는 건 무리죠.
프랑스에 도착하는 시간을 미루면 전체 투어 일정이 미뤄질텐데,
그럼 그로 인해 소요되는 추가 경비며, 아직 마무리 되지 않은 영화 작업은 누가 책임집니까?
즉, 일본과 조율하는 수 밖에 없었단 얘긴데- 조율을 안 한 건지 실패한 건지 참 궁금하군요.

그리고 설령 조율이 성립되지 않았다, 라고 가정한다면-
적어도 2번의 융통성은 지녀야 했습니다.

그런데 한국의 주최측이 어땠게요^ㅡ^?
아래 [각성하라 주최측 ②]를 보시면 알겠지만 그런 융통성 따윈 눈곱만큼도 없었답니다^ㅡ^

2시간까지 갈 필요도 없이, 벌써 1시간째 비를 맞고 있을 시점엔 상식적으로든 인간적으로든
뭔가 조처를 취했어야 옳은데, 아~~~무것도 안했어요. 
팬들을 빗 속에 방치한 건 바로 한국의 주최측이랍니다.
 

혹자는 "무리하게 올 거면 오지 않는 게 나았다"는 말에 이렇게 반박하더군요.
"에이, 그건 아니고, 애당초 한국을 일정에 넣어서 일본처럼 성대하게 했어야지~.
그랬으면 무시당했단 소리 같은 게 나올 일이 없었잖아"

...라고 말입니다^ㅡ^
오지 말든가 성대하게 하든가, 라니
이 무슨 아름다운 흑백논리성 억지 주장입니까?(내가 웃는 게 웃는 게 아니야...)

왜 한국은 일본처럼 일정을 짜지 않았냐구요? 왜 한국은 무시하냐고요?

말 다 하셨습니까^ㅡ^? 
저도 한국인이지만 그 대책없는 오만함엔 기가 질립니다.
제발 좀 알고나 매도하세요^ㅡ^
포스트도 여기까지 쓰다보니 했던 말 또 하는 거 이제 짜증날 지경입니다ㅡㅡ

왜 한국이 일정에 빠졌을까에 대한 얘기는 이전 포스트의 [위험한 기사 ⑤]에서 얘기했으니
이번엔 다른(누군가에게는 새로울) 얘기를 들려드릴게요.

2007년 트랜스포머 1 정킷 행사는 한국에서 열렸습니다.
(*참고 : 「트랜스포머 美영화 최초로 한국에서 정킷개최」http://blog.naver.com/transformers/50017964973)

할리우드 블록버스터 정킷 행사가 거의 일본, 홍콩 등지에서 진행되는 데 반해,
이때의 국내 정킷 행사에 대해서는 마이클 베이 감독측이 먼저 러브콜을 보냈습니다.
진정한 특별 취급이란 바로 이런 걸 말하는 거죠.

그런데 이때, "우와, 우릴 특별하게 대해줬어!!"라며 감격의 기사 내보낸 언론 있습니까?
그런 말 하며 "영화 보기 운동" 실천한 네티즌 있습니까?
끽해야 "높아진 한국의 위상을 알 수 있다"며 으스대고 있었죠.

이쯤 되니 파라마운트사와(파)와 마이클 베이 감독(마)어떤 대화를 나눴을 지 상상이 가네요.
파 : "이번 투어 일정을 짜봤어. 이번에는 일본을 좀 공략하지."
마 : "한국은요? 한국도 넣어주세요."
파 : "한국은 저번에 갔잖아. 거기만 매번 특별대우하면 다른 나라한테 너무 차별이니까 이번엔..."
마 : "나 한국 갈래요. 한국 보내주세요."
파 : "......"


언제부터 한국이 이렇게 거만했습니까?
다른 블록버스터가 한국 안 가고 다른 데 갔다고 "불매운동"을 할 정도로 난리친 적 있어요?
잘 해주니까 고마워하긴 커녕 염치없이 더 안 내놓는다고 성질 내는 격으로 밖엔 보이지 않습니다.

이런 데도 감독은 한국을 생각해서 트랜스포머 1 정킷행사부터
이순신 동상 립서비스에, 마티즈 출현에, 내한 고집에,
또 파라마운트 졸라서 Free Ticket에, 달래려고 먼저 사과문까지 보냈으니...
(트랜스포머 1에서 북한을 경계 국가로 언급한 게 기분 나빴다고 하는 분 있는데,
거기에 응수하는 매기의 표정과 대사 연기는 잘라 먹었습니까ㅡㅡ^? 영화 똑바로 잘 보세요)


그야말로 감독님 지못미로군요. 말하다 보니 제가 다 눈물이 납니다.
제가 최근 이런 천사를 본 적이 없어서 정신이 사이버트론으로 우주여행 가는 기분입니다.


그럼 이번엔 주최측에서 짠 트랜스포머팀의 동선을 그려볼까요?
참으로 중구난방입니다.

♬도착은 김포공항→행사는 용산→숙소는 대치동→기자회견은 호텔 맞은편→출발은 인천공항♬


빠듯한 일정 중에 서울 투어까지 시킵니까^ㅡ^?



7시 김포공항 도착(말했듯이 버스나 택시도 아니고, 7시 도착이라고 해서 7시 5분에 땡, 하고 공항을 나설 수 있다고 생각하지 좀 맙시다-_-)→우천 속 러시아워를 뚫고 120km 질주→충분한 준비를 할 여유도 없어 대강 하고 부랴부랴 10시 20분 무대 등장→우천 속 포토타임(실제로 제가 겪은 것만 5분은 넘었습니다. 레드카펫 행사가 5분 밖에 안되었다고 과장하지 마십시오)→곧장 무대인사→숙소인 대치동으로 출발→짐 풀고 여정 풀고 취침→오전 10시 기자회견→회견 끝나고 출국.

...트랜스포머팀이 무슨 조교 지휘하에 수련회 가는 고딩들입니까?
행사에 참여하기 위해 준비할 시간도 없이 쫓기듯이 떠밀려 움직이게?

애당초 왜 식전행사→레드카펫→상영 이라는 계획을 짰는지 알 수가 없습니다.
차라리 조촐할지 언정 무리없는 상영→무대인사 로 계획을 짜시지 그러셨습니까?

트랜스포머팀측의 빠듯한 일정을 주최측이 몰랐을 리가 없지 않습니까. 
몰랐다고 한다면 "알아내지도 않고 행사를 진행한 셈"이니 더더욱 질타를 받아야죠.

아니 뭐, 계획을 짠 것까진 좋습니다. 그 계획이 좀 더 융통성이 있었다면.

주최측은 그들의 빡빡한 동선을 계산해서 혹시라도 모를 연착과 악천후를 대비해 
유동성 있는 일정을 짰어야 합니다. 제대로 도착할 수 있다면 위와 같은 일정으로 하되,
너무 지연될 것 같다고 생각했다면 진작에 그 일정을 수정했어야 합니다.

설마 9시까지 연락을 안취했던 건 아니겠지요.
상식이 있다면 레드카펫 예정시간인 9시가 되기 "전"에 그들이 어디쯤까지 왔는지를 확인 후,
도착시간을 가늠해서 가능할 것 같으면 관객과 기자에게 양해를 구하고 기다리는 쪽으로 결정하고,
도저히 무리다, 너무 늦을 것 같다 싶으면 그때라도 일정을 바꿔 시사회를 우선 상영한 뒤
차후에 상영관에서 무대 인사를 갖게 하는 편이 훠얼씬 좋았을 겁니다.

관 3개를 각각 돌아 30분의 인사가 10분씩으로 쪼개진다고 하더라도,
그쪽 면이 훨씬 융통성이 있었을 겁니다. 그랬다면 똑같이 짧은 시간이었더라도
늦은 시각과 어쩔 수 없는 지연을 아쉽지만 이해하며 흡족해했을 겁니다.

마음 같아서는 숙소와 기자회견도 최대한 행사장 및 인천공항과 가까운 곳에 잡고, 빡빡한 시간 속에 1분이라도 효율적으로 쓸 수 있게 기자회견 가능한 장소가 있는 숙소를 잡아줬어야 했다고 매우 따지고 싶습니다만, 여유없이 진행된 스케줄에 마땅한 숙소가 없었을 수도 있으니 이 점은 억측으로 몰아붙이지 않겠습니다. (주말도 아니고, 관광 대목의 시기도 아닌데 과연 마땅한 숙소가 정말 그렇게 없었을까 하는 의구심이 강하게 들지만-_-^)




 - 각성하라 주최측 ② 9일 시사회 : 도대체 무얼 하고 있었는가

시사회 이벤트를 한 곳이 한 두 군데가 아니라 못들으신 분도 있다고 하지만,
전 분명히 사전 공지를 받았답니다.

"우천 시에도 행사는 진행됩니다"라고 말이죠^ㅡ^


우천 시에도 행사를 진행하겠다
, 는 건
우천시에도 행사 진행에 문제가 없다는 자신감을 가졌을 때에나 해야 하는 말입니다. 

레드카펫은 큰 관심이 없었던, 시사회 참가인에 불과했던 저 조차 당일날 오전에
라디오에서 들었던 일기예보를 토씨 하나 안 틀리고 똑똑히 기억합니다↓

"지금 내리는 비는 작은 우산으로 막을 수 있겠지만, 저녁에는 커다란 우산을 준비하셔야겠습니다"

그래서 아 하필, 이라고 생각하며 일부러 좀 젖어도 불편함 없는 옷차림과 신발, 장우산을 챙기고,
행사가 예정인 12시 반보다 늦게 끝날 가능성과 비로 차가 밀려 심야버스를 놓칠 경우까지 생각해
택시비도 두둑히 인출해가는 정도의 "대책"을 세우고 갔습니다.

그런데 행사를 준비하는(우천시에도 하겠다고 득의양양했던) 주최측이
일기 예보를 체크하지 않았다면 나태했던 것 아닙니까?

더군다나 당일날 내리는 비를 보면서도 주최측은 아무 것도 한 것이 없습니다.
심지어는 쏟아지는 폭우를 보며 일정을 유동적으로 바꿔 볼 노력조차 하지 않았습니다.

제가 행사장에 도착했던 6시 45분 경부터 사람들은 이미 행사장에 포진해 있었습니다.
저는 8시 즈음에야 행사장에 갔지만, 그 전부터 사람들은 우산을 쓰고 서 있었습니다.
그리고 8시 반이 되기 전 우산을 접으라는 스텝의 말에 우비 하나 덜렁 걸친 채 비를 맞고 있었습니다.
슬쩍 잡아당기기만 해도 부욱 찢어지는 싸구려 우비 하나가 전부였습니다.
(그나마 그런 우비라도 줘서 다행이긴 했습니다. 나중에 상영관으로 향하면서 우비를 벗었을 때,
다이렉트로 쏟아지는 비를 맞고 생각보다 더 심한 폭우였음에 깜짝 놀랐으니까요)


배우들이 도착한 것은 10시 20분경이지만, 예정대로 9시에 진행되었다고 하더라도
이미 모두가 1시간은 족히 그 폭우 속에 방치된 셈입니다. 무대까지 비가 들이친 채로 말이죠.

좋게 봐줘서 관객들이야 그렇다고 칩시다(미리 경고를 했고, 자기들이 좋다고 몰린 거니까).
무대에까지 속수무책 비가 쏟아지는데 왜 끝까지 실외를 고집했던 겁니까?
본래 9시 반부터 상영관 입장을 할 예정이었으니 상영관도 비어있었을 텐데,
왜 뒤늦게라도 부랴부랴 무대를 실내로 옮길 생각을 하지 않은 겁니까?

차라리 9시 반에라도 상영을 먼저 시작했더라면,
10시 넘어 도착한 배우와 감독들이 느긋하게 메이크업을 한 뒤
날씨에 영향을 받지 않는 상영관에 등장해 12시에는 얼굴을 비출 수 있었을 텐데요.
그랬다면 똑같이 짧은 10분이라도, 서로가 이해할 수 있는 시간이 되었을 겁니다.

2시간 반을 폭우를 그대로 맞고 있었던 유상무씨를 보면서
어떻게 대책을 세워야겠다는 생각이 조금도 안 들었다면,
당신들은 "행사를 주최할" 자격이 없습니다.

설령 유상무씨가 "관객들이 비 맞고 있으니"라며 우산도 우비도 거부했다고 하더라도,
아이구야뭐그러시다면야 하면서 손 놓고 있었다면 근무태만입니다.



그리고 티켓을 배부 받은 N양의 말에 따르면 졸속 진행은 그때부터 벌써 조짐을 보였다더군요?
"6시 반부터 티켓을 배부하겠다, 선착순으로 배부되므로 빨리 받지 않으면 좋은 좌석을 받을 수 없다"
라는 공지를 들은 터라 일부러 일찍 도착할 수 있는 N양에게 티켓을 부탁했었습니다만,
20분쯤부터 줄을 서 있었을 때는 멀뚱멀뚱 아무 소리도 없던 스텝들이 25분 되니까
갑자기 이벤트를 진행한 사이트별로 배급하니까 그에 맞게 줄을 서야 한다는 말에
그때까지 줄 서 있던 사람들의 수고가 무용지물이 되었다고 했으니까요.
(아니 그럼 미리 공지를 해두던가, 사이트별로 미리 줄을 세우던가...)

작은 것에서부터 이미 싹수가 노랬다는 얘깁니다.


하긴 행사 시작 전 무대에 들여보낼 때도 가관이었죠. 줄도 마구잡이로 세우더니 입장도 마구잡이..
(참고 : 「트랜스포머 시사회 후기 : 기자의 역습」http://blog.naver.com/jirachi23/68475672)


그들의 기행은 여기서 끝나지 않습니다.

심지어는 시사회를 한다고 초청한 관객들에게 말도 없이 먼저 상영을 시작하는 만행을 저지르죠.
영화를 업으로 하는 사람이 하는 행동으로서 이게 가당키나 한 일입니까?
다른 문제가 하나도 없었다 해도 이거 하나만으로 이미 실격 감입니다.
가장 어이 없는 문제지만, 이 건에 관해서는 이전 포스팅에서 실컷 말했으니 여기선 넘어가겠습니다. 
(참조 : 「트랜스포머 시사회, 원인은 주최측」http://wildblast.egloos.com/2405635)




 - 각성하라 주최측 ③ 10일 기자회견 : 어째서 손 놓고 있었는가


주최측은 9일 폭우가 내리는 행사장에서도 딱히 별다른 양해의 말이 없었고,
그렇다고 사회자와 기자, 팬들을 위해 손을 쓴 것도 없습니다.
비가 오고 안 오고를 떠나서,
행사가 지체되면 스텝이 올라와 사유를 설명하고 양해를 구했어야 합니다. 
하지만 유상무씨에게 그대로 떠넘긴 채 자신들은 별다른 모습을 보이지 않았죠.
나중에 한 명의 여자 스텝이 올라오긴 했지만, 제대로 설명을 하는 게 아니라
유상무씨에게 뭐라고 우물거리다 후다닥 내려갔을 뿐입니다.

이런 안이한 점이 기자와 팬들을 더 화나게 한 겁니다.

그런데 이런 행동은 10일 기자회견에서도 그대로 드러나더군요.


동영상의 자막에 휘둘리지 말고 상황을 목도해보시기 바랍니다.
[00:26] 주최측이 성난 기자단을 달랜답시고 하는 말이 아주 가관입니다.
"예의가 없는 것 아닌가요"라니.

전 날 시사회 때와 마찬가지로, 기자회견시에도 이들이 지연되는 행사에 대해,
또 "해외에서 멀리까지 오신 손님"을 위해 해명하는 솜씨가 참으로 형편없습니다.

애당초 귀빈을 모시면서도 그들의 동선을 체크하지 못한 것 역시
주최측의 안이함을 여실히 드러내는 꼴입니다.
설마 그들을 기자회견 시작하는 10시 정각에 도착하라고 일러주진 않았을 테죠.
최소한의 여유 시간을 두고 초청했어야 마땅한 일입니다.
그렇다면 예정 시간에 출발했는지의 체크는 물론이요,
그 여유 시간 안에 도착하지 않았다면 연락을 취해 사정을 조율하는 게 바람직한 행동이죠.

그런데 무책임하게 "5분만, 5분만"을 외치다니, 유치원생 달래는 것도 아니고...
기본이 안 되어 있는 주최측이 예의 운운하는 것도 기가 막힌 노릇입니다.

 

이 동영상이 실린 기사에는 「트랜스포머 '폭우 속 팬들' 무책임 홍보」라고 쓰여 있던데,
바꾸십시오. 「주최측 '폭우 속 방치' 무책임 홍보, 국민적 망신」이라고 말입니다.



[02:29] 앵무새처럼 5분만 더, 5분만 더를 되풀이하는 게 아니라,
사정을 제대로 알리고 몇 시쯤 도착 예정이니 그때까지 기다려달라고
"정확한 시간"을 알리며 양해를 구했으면 과연 기자들이 그렇게 화를 내며 돌아갔을까요?

마이클 베이 감독은 14일 공개된 사과문에서 다음과 같이 말합니다. 
"모두 내 탓이다. 몸이 너무 안 좋았다. 하지만 이 사실을 알리고 싶지 않았다"라고

어쩌면 주최측은 "감독님이 말하지 말라셔서..."라며 변명할 지도 모르겠군요.
하지만 그렇다고 해도 주최측의 행동이 다시 보이진 않습니다.
감독의 사정을 알리지 않으려고 했다기엔 "감독님이 제일 늦었는데요"라며 책임을 떠넘겼으니.
(그 발언을 함으로써 감독에게 무슨 일이 있었음을 결국 폭로한 셈이기도 하지 않은가)

※ 여담이지만, 동영상의 자막을 가리고 객관적으로 한 번 봐보십시오.
    [01:15]를 보면 유상무씨가 흥분하는 게 보입니다. 왜 저러나 눈살이 찌푸려지십니까?
    그럼 집에서 옷 다 입고, 샤워기 틀고 그 안에서 2시간 있어보십쇼. 유상무씨처럼 안되나.

※ 제가 이렇게 말하는 것 역시 "주최측을 밉게 보는 상황"에서
    "전체"가 아닌 "일부" 영상을 보고 매도하는 것일 지도 모릅니다.
    그러니 혹시 기자회견장 전체 영상을 가지고 계신 분이 있거나, 
    혹은 "내가 그 자리에 있어서 아는데 오해다"라는 분이 있으면 알려주시기 바랍니다.




 - 각성하라 주최측 ④ 하나에서 열까지


다른 사람한테 슬쩍슬쩍 책임을 떠넘기는 건 이것 뿐만이 아닙니다.

아마 예매에 열을 올렸던 사람은 알 것입니다.
9일 오후경 예매 리스트에서 트랜스포머 2가 걉자기 사라졌다는 것을.

때문에 개봉일이 늦춰진다는 둥의 루머가 돌았었죠.
그 후 며칠 간 등급이 15세에서 12세가 되었다가 다시 정상 예매가 시작되었습니다.

저도 똑똑히 기억합니다.
예매가 오픈되자 5일에 개봉일 예매를 마치고, 
하루에도 몇 번씩 영화 사이트를 들락날락거리면서 IMAX 예매가 풀리기를 기다렸다가 예매하고,
후에는 트랜스포머1 재상영을 예매하기 위해 매일같이 메가박스와 CGV 사이트를 돌아다녔으니까요.


그런데 이런 식의 혼선을 빚은 원인이,
영화등급위원회의 정식 등급심의 결과가 나오기도 전에 예매부터 시작한 탓이라고 하더군요. 
(참고 : 「'트랜스포머2' 심의 받기도 전에 예매 '무리수'」http://sportsworldi.segye.com/Articles/EntCulture/Article.asp?aid=20090611004809&subctg1=15&subctg2=00)

해명이랍시고 하는 말이 가관이지 않습니까?
"팬들의 관심이 너무 높아서 이례적으로 빠른 예매를 시작했지만"
 등급심위결과가 아직 나오지 않아서 중단했다니.
 
팬들의 관심이 높건 안 높건을 떠나서 왜 기본적이고 지극히 당연한 절차를 안 밟습니까. 
그러면서 한다는 해명이 "팬들때문에"라는 겁니까?

같은 계열사라도 극장은 잘못 없다라고 말씀하시는 분도 있지만
당하는 팬 입장에서는 예매를 받은 극장도 별반 다를 거 없습니다.
시키는 대로 했을 뿐이라고 변명할 셈인가요?
덕분에 영화팬들이 엿먹든 말든, 팬이 봉입니까?



 - 사죄하라 주최측 ⑤ 현재에 이르기까지 왜 입을 닫고 있는가

주최측이 모를 리가 없습니다.
10일부터 포털을 도배한 트랜스포머 2 시사회 및 기자회견에 관한 수많은 악성 루머들을. 
심지어는 자존심과 국민성 운운하며 영화 안보기 서명 운동까지 퍼졌음을.

10일 오전에는 포털에 "트랜스포머 최악의 내한"이란 기사가 도배되었고,
11일 목요일 즈음에는 "악의적 기사, 사실과는 다르다"는 글들이 수면 위에 오르기 시작했고,
그 바쁜 투어 일정과 건강이 좋지 않은 상태에서 감독이 12일에 사과문을 올리고,
14일에 포털의 기사들이 그 사실을 보도한 현재까지-


주최측은 이에 대한 제대로 된 해명도, 공식 사과도 내지 않았습니다.
악성 루머를 해결하려는 노력조차 보이지 않았습니다.


시사회와 행사가 엉망이 된 것도,
기자와 팬을 화나게 만든 것도,
유상무씨를 개고생 시킨 것도,
트랜스포머 팀을 필요 이상으로 욕 먹게 만드는 것도,
전 국민이 졸지에 "우리 얕보였어??"라고 생각하게 만든 것도

모든 원인은 미숙하다는 말조차도 아까울 만큼 엉망이었던 주최측 탓입니다.

당시 팬들과 기자들은 악천후 속에서도 최선을 다했습니다.
유상무씨는 말로 표현을 차마 할 수 없을 만큼 훌륭하셨고,
트랜스포머팀도 그들의 본분을 다했습니다.

그들을 배려하지 못하고, 시간 일정을 고려하지 않고, 행사 준비와 진행을 엉망으로 하고,
시사회마저 멋대로 진행해버리고, 그러면서 그 사태를 수습조차 못한 주최측이야말로
한국팬들을 개무시하고 국제적인 망신을 시킨 셈입니다.

주최측이야말로 모두에게

사죄를 해야 합니다.


계속 지켜보고 있습니다. 과연 당신들이 어떤 행보를 할 것인지.
과연 언제쯤 "제대로 된 행동"을 할 것인지.

현재까지 그들이 하는 행동을 봐서는, IMAX를 포기해야 한다는 걸 알면서도
부디 파라마운트사가 3편 개봉시에는 국내 배급사를 바꾸기를 간절히 열망할 지경입니다.




준비를 허술히 했을 리가 있느냐, 그들도 당황했을 거다라고 옹호하는 사람들에게 묻습니다.
그런 이해력으로 트랜스포머팀을 이해해보지 그러셨냐고.
(심지어는 마이클 베이 감독의 사과문도 흰 눈으로 보시는 분들이 과연...)

아무리 준비를 철저히 잘 짰다고 해도 제대로 해내지 못했다면 소용이 없습니다.
정말 제대로 준비를 한 거냐는 질책을 받아도 피할 수 없는 일입니다.
성공시의 영광만 생각하고 실패시의 책임은 회피하려고 해서는 안되지요.

무리한 일정
+
제대로 대책을 세우지 않은 우천 행사
+
우천 행사 방치
+
막장 상영
+
여론 악화 방치
+
공식 해명 없음



위의 것만으로 이미 충분히 주최측은 변명할 수 없는 처지입니다.

"본래 일정에 없어서 애당초 무리한 일정이었다"고 생각했다면 무리하게 행사를 잡아선 안되었습니다.
"비가 와도 행사를 할 것이다"고 주장했으면 비가 와도 상관없게끔 준비했어야 합니다.
"비가 너무 많이 와서 엉망이다"는 걸 직접 목격하고 체험했으면 뭔가 조처를 취했어야 합니다.

우천 대비를 제대로 하지 못해 최악의 접대를 한 것이 귀빈에 대한 그들의 잘못이라면,
상영을 멋대로 진행한 것은 그들이 팬에게 저지른 최악의 잘못입니다.

그럼에도 아직까지 상황을 진정시키거나 해명을 할 시도조차 보이지 않습니다.

들이붓는 폭우 속에 팬을 방치했다고 트랜스포머팀을 욕하셨지요?
말은 제대로 합시다. 실제 그들이 늦은 시간은 2시간 반이 아니라 1시간 20분입니다.
그리고 그들이 폭우 속에 팬을 방치한 것이 아닙니다. 주최측이 대책없이 방치한 것입니다.
설령 트랜스포머팀이 제대로 도착을 했다고 하더라도 이미 기자와 팬은 1시간은 족히 젖고 있었습니다.

전 우천 속에서도 행사를 진행한다는 걸 알고 있었기에
2시간 반 비를 맞으면서도 화가 전혀 나지 않았습니다.
다만 애꿎게 비 맞는 유상무씨가 안타까웠고, 마찬가지로 비를 맞을 "손님"께 송구스러웠습니다.

그랬던 제가 화가 치밀어 폭발했던 순간
"이미 영화 상영이 시작했으니 들어가세요" 그 한 마디서부터였습니다.
그리고 다음날 일어나봤더니 애꿎은 화살이 엉뚱한데 집중포화 되어 있었다는 점이었습니다.
그리고 며칠이 지나도 해명에 나서지 않는 그 무책임한 행동에 분노가 더욱 가중된 겁니다.

10일 오전, 이 기사 저 기사 정말 열심히 찾아봤습니다.
하지만 주최측을 적극적으로 질타하는 기사는 손에 꼽기도 힘들더군요.
트랜스포머팀에게는 말도 안 될 정도로 몰아붙이면서
어떻게 주최측은 이렇게까지 눈 감아줄 수 있지 의아할 정도였습니다.
그 점이 저를 더 열받게 해서 지난 시사회 후기를 작성했던 겁니다.

또 11일은 전날 포탈 메인 화면을 장식했던 것과는 너무나 대조적으로 메인화면이 참 평화롭더군요.
검색을 통해 주르륵 쏟아지는 글들은 여전히 주최측에 대한 언급은 없거나
있더라도 트포팀을 매도하는 것에 비해 너무 미약했습니다.
여기서 눈에 보이지 않는 힘을 느낀 건 저 만의 오버입니까?





이래도 "주최측도 잘못했지만 트랜스포머팀도 잘한 건 없다"입니까?
"트랜스포머팀도 딱히 잘한 건 없지만" 이런 욕을 먹을 만큼 잘못한 게 없는 데도 두들겨 맞고,
주최측은 말로 할 수 없을만큼 대단히 잘못했는데도 비겁하게 입 닫고 있습니다.

비난을 하려면 제대로 된 대상에게 제대로 화를 내란 말입니다.

빠듯한 일정은 파라마운트사, 트랜스포머팀과 함께 나누어 질 짐이라고 너그럽게 이해한다 칩시다.

하지만 우천을 전혀 대비하지 않은 허술한 행사는요?
지연되는 행사에 제대로 된 공식 해명조차 하지 않았던 미숙함은요?
"폭우 속에서 팬들을 방치한 채" 멀뚱멀뚱 손 놓고 있었던 대책없음은요?
초청한 손님들마저 비 쫄딱 맞게 만든 그 진귀한 대접은요?
명색이 시사회를 위한 행사인데 말도 없이 틀어버린 상영은요?
5일이 넘게 논란이 가중되는 동안 "오해다"라며 해명에 적극적으로 나서지 않았던 비겁함은요?
감독의 사과문은 받았으면서 정작 자기들 행동에 대해선 아직까지 입 싹 닫고 있는 뻔뻔함은요?

주최측이야말로 사과해야 합니다.

트랜스포머팀에게, 팬들에게.
공식 사과문 정도가 아니라 아예 머리 조아려서라도.




 + 각성하라 통역사 : 혼란을 가중시킨 복병

보너스로 하나만 더 하죠.
통역의 미숙함으로 악화된 사건은 다음 세 가지입니다.

1. 마이클 베이 감독이 레드카펫에 올라 "늦어서 죄송하다"는 말을 전하지 않았다.
   →지각하고도 사과하지 않았다는 뭇매를 맞게 했다.
2. 마이클 베이 감독의 Free Ticket을 "지금 상영되는 시사회에 초청"이라고 말했다.
    →관객들을 상영관으로 달려들게 만들어 혼잡을 야기했다.
    →마이클 베이 감독이 무책임한 립서비스를 했다는 소리를 듣게 했다.

3. 마이클 베이 감독의 "Worrior"를 "사무라이"로 전달했다.
    →왜색 논란을 일으켜 국민 감정을 악화시켰다.



마이클 베이 감독은 단지 "파라마운트에서 영화를 볼 수 있는 Freeticket을 드리겠다"고 말했을 뿐인데,
통역사는 "지금 상영되고 있는 시사회를 보여드릴 테니 지금 가라"고 말했습니다.
(마이클 베이 감독이 말한 Freeticket은 차후에 나눠줬다고 하더군요.
심지어 3~5장 받아간 분들도 있다고 합니다)


이 통역사의 잘못된 통역 한 마디
당시 시사회 티켓이 없던 사람들까지 상영관에 몰려가는 바람에 상영관 앞은 매우 혼잡해져,
그렇지 않아도 이미 시작한지 20~30분은 족히 되었을 상영,
티켓을 가진 사람들조차 들어가지 못하는 상황이 벌어집니다.
그리고 이 상황에서 꽤 많은 사람들은 시사회를 포기하고 돌아갔죠.
40분 이상 지난 영화를 미쳤다고 본단 말입니까.
후에 초대권을 받고 돌아온 사람도 있지만,
그 복잡한 상황에서 미처 사정을 모르고 그냥 돌아온 사람도 있습니다.
그런 사람들은 "감독은 그리 말했지만 주최측에서는 막아서 못 들어갔습니다.
립서비스도 좋지만 앞뒤 생각 안하고 너무 폭탄 발언한 것 같아요"라고 했습니다.

이렇듯 의도적이든 아니든,
마이클 베이 감독은 고마움에 보답 한 번 하려다 순식간에 무책임한 사람으로 전락했습니다.

돈을 받고 일한다면, 프로답게 일처리를 해야 합니다. 
사람이라서 실수를 할 수도 있지만, 차후에는 프로답게 실수를 사과하고 정정해야 합니다.
자신이 했던 행사에 대한 피드백을 한 번이라도 했다면,
이번 사태가 악화된 것에 본인도 한 몫을 했음을 알 수 있을 것입니다.
인터넷을 전혀 안 하는 사람이라면 모를까, 컴을 켜고 웹사이트에 들어갔을 때
관련 기사를 하나도 못 봤다는 것은 납득하기 힘듭니다.
실제로 10일에는 포털의 메인 화면에 트랜스포머에 대한 기사가 마구 실려 있었죠.
11일엔 그 전날의 소란이 무색할 만큼 메인 화면 기사가 조용했지만, 적어도 10일엔 그랬습니다.
오죽하면 거의 40~50대가 대부분을 구성하는 필자의 사무실에서
차장님, 과장님들이 필자에게 시사회에 대해 물어왔을 정도니까요.
(타이밍 좋게도 시사회를 가는 화요일 당일, 여기저기서 회식 자리가 잡혀 필자를 초대한 것이 무려 4건이었습니다. 그 때마다 시사회 당첨되어 가야해서 불참하겠다고 말씀을 드렸기에 그들은 필자가 트랜스포머 시사회를 간다는 것을 알고 있었던 것이죠)
하지만 통역사들도 입을 다물고 있습니다.
혹시 누구 "통역사가 잘못 옮긴 것이다"라고 뜬 기사 말고,
통역사가 직접 그 날의 실수에 대해 언급한 것을 본 적 있으면 저 좀 알려주세요.
그 언급이 이 글의 작성시간보다 이전이라면, 전 곧장 잘못 알았다고 바로 사과하겠습니다.




2-3. 모두 잘한 것은 아니다.

아쉽습니다. 여러가지로 많이 아쉽고 안타깝습니다.
주최측이 조금만 더 제대로 진행했다면(최소한 당일 궁극적 목표인 시사회라도 제대로 상영했다면)
트랜스포머팀이 (무슨 사정이 있든지간에) 최소한 다음날 기자회견에 정시각에 나타났더라면,
(하지만 이 부분은 해명하고 사과했으니, 이젠 심했던 우리의 태도에 대한 사과를 해야 할 차례입니다.
그것이 없다면 그야말로 이쪽이 무례한 족속들이 되버립니다.)

기자분들이 (아무리 화가 난다고 하더라도) 조금만 더 이성적으로 상황을 보도했더라면,
네티즌들이 겉핥기식 기사에 지나치게 흥분하지 않았더라면,
서로 욕하고 욕 먹는 일은 일어나지 않았을 텐데요.




 - 이것은 잘못했다 ① 기자들

        : 감정에 치우친 편파적 기사 남용 및 선동


기자들이 화가 난 것은 이해할 수 있습니다.
하지만 그 분노의 화살을 한 쪽에 몰아붙인 것은 결코 공정치 않았습니다.
심지어 사실을 전달해야 하는 기자로서의 본분을 잊고 사람들을 선동하기에 이르렀지요.
일부를 전체인 것처럼 부풀리고, 과장시키고 왜곡했습니다.

대접받지 못했다고 보복성 기사를 남발하는 것도 적당히 했어야 합니다.
기자로서의 자존심이 아직 남아있다면,
최소한 "잘못 쓴" 기사에 대해서는 사과문과 정정문을 올려야 합니다.

인터넷 기사는 자칫 논란이 되면 그를 정정하는 것이 아니라 삭제하고 모습을 감추기 일쑤인데,
글로써 먹고 사는 사람이라면 본인의 글에 책임을 져야 하지 않겠습니까?

기자들의 언론 플레이가 어찌나 제멋대로인지, 기사 왜곡은 아주 보기만 해도 신이 나더이다-_-
심지어는 "비의 이상형이 메간 폭스라던데"라는 말이 "메간폭스, 비가 이상형"으로 둔갑하질 않나...
※ 메간폭스에게 "비를 이용해 마케팅"했다며 욕하는 사람들도 있는데, 인터뷰 하는 사람이 먼저 화제를 꺼냈고, 아는 얘기가 나왔으니 성의껏 말을 한 것 가지고 상황을 부풀려 비를 향한 일편단심이라느니 러브콜이라느니... 참으로 가관입니다-_-




 - 이것은 잘못했다 ② 트랜스포머팀 (난 솔직히 모르겠다...)

참으로 애매합니다.
본래는 "시사회날의 지각은 트랜스포머팀측을 욕하기 참으로 애매하지만,
이 날의 지각은 트랜스포머팀측을 욕해도 된다.
하지만 그 전에 이 날의 지각 사유는 대체 무엇이었는지부터 알고 싶다.
그들의 표정이 환하지 못하다고 타박하기 이전에, 그들의 생각 또한 들어보고 싶은 심정이다."

...라고 이에 대한 내용을 썼었습니다.

하지만 마이클 베이 감독의 사과문이 올라온 지금은 뭐라 말해야 할지 알 수가 없습니다.

굳이 잘잘못을 따져야 한다면,
"아무리 컨디션 난조를 들키고 싶지 않으셨더라도,
그래도 기자회견에 나타나셨을 때 두루뭉술하게라도 해명을 해주셨으면 좋았을 텐데"라고 말할 수 밖에.

기자회견에 등장했을 당시 사과나 해명을 하셨는지의 여부는
전체 동영상을 보지 못해서 단정지을 수 없으니 말하지 않겠습니다.
(워낙 있는 그대로 믿을 수 없는 세상이 되어버렸다 보니..)
혹시 아시는 분 있으면 제보 부탁드립니다.

전 솔직히, 이번 사태에서 트랜스포머팀이 뭘 그렇게 잘못했는지 모르겠습니다.
주관적 관점으로 "건방지고 무성의했다"고 말하지만, 저는 주관적으로 그런 점을 느끼지 못했거든요.
그렇다면 남은 것은 객관점 관점인데, 객관적으로 그들이 뭘 그렇게 절대적으로 잘못했죠?
마이클 베이 감독이 그렇게 사과문까지 올린 게 원통할 지경입니다.

이보세요, 기자분들. 그들이 대체 뭘 그렇게까지 잘못한 거지?
당신들은 국내 스타에게라도 지각해서 미안하다는 공식 사과문 받아본 적 있으십니까?

처음엔 마이클 베이 감독까지 싸잡아 욕하던 기자들이,
사과문이 뜨자"저 사과가 과연 진실된 걸까."라고 의심을 하고,
네티즌들 여론이 흔들리자"애당초 팬들은 마이클 베이 감독에겐 큰 불만이 없었다.
미숙한 행사를 진행한 주최측과 한국을 일정에서 뺀 파라마운트사,
공손하지 않은 태도로 일관했던 주연배우들에게 분노했을 뿐"
이라는 기사까지 봤습니다.

더 이상 감독을 덮어놓고 흉보기는 힘들어졌으니 다른 사람들을 까자는 건데,
당신들이 원하는 대로 정말 갈 때까지 간 다음 과연 기자들은 어떻게 나올지 참으로 궁금해지는군요.

과연 기자들은 자신들의 오보를 사과할까요?
과연 잘못 안 정보로 그들을 매도했던 한국인들은 자신들의 경솔함을 사과할까요?

오보로 트랜스포머팀을 매도하고
사정을 잘 모르는 팬들을 선동한 기자들 역시 사과해야 합니다.




 - 이것은 잘못했다 ③ 네티즌 - 핀트가 어긋난 자존심 지키기


언론 플레이에 놀아난 것은 무작정 잘못이라고 하기는 조금 애매합니다.
넘어간 사람도 나름 피해자가 아니겠습니까.

하지만, 보지 말기 청원을 올리고 서명 운동을 하고, 댓글로 따질 정도의 행동력을 보이려면,
적어도 알 건 알고 손톱을 세웠어야 합니다.

무심코 던진 돌에 개구리가 맞아 죽는다고 했습니다.
그나마 트랜스포머팀은 한국인이 아니어서 이 일련의 사태를 상당히 걸러서 전해 들었을 겁니다.
하지만 만일 모든 사태를 다이렉트로 겪었다면 그 충격이 어땠겠습니까?
완벽한 마녀 사냥이 연출될 뻔했습니다.

또한 호불호의 문제에 지나친 선동과 잘못된 보복도 잘못이었습니다.
"그래도 난 영화 보러 갈 거야"라는 사람마저 매도하며 공격하는 사태가 벌어졌으니까요.
어쩌면 제게는 "가장 큰 잘못을 저지른 것은 명백히 주최측"이라는
커다란 분노의 대상이 명확히 되어있기 때문에
상대적으로 그 외 요소에는 "이해 못할 것 없지"라고 너그러워지는 걸지도 모릅니다.

하지만 똑같이 막장 시사회를 겪으신 분이라도
"어떻게 너그럽게 이해가 되지? 난 그날 정말 그들이 싫고 불쾌했다"고 느끼시는 분들도 있습니다.
그 분들의 불쾌함을 "님, 그래도 이해하셔야죠."라고 맹목적으로 말하는 건,
의도적으로 나쁜 말만 만들어낸 기자들과 다를 바 없으니 결코 그렇게 말하지 않겠습니다.
(덮어놓고 무조건적으로 좋다고 하는 거나 나쁘다고 하는 거나 똑같이 잘못된 거니까요)
물론 저와 다른 결론을 내리신 분들도 있으실 겁니다. 그 분들 모두의 결론을 존중합니다.
"각자의 결론"을 내리기까지 어느 정도 성의를 가지고 판단을 하셨다면 그것으로 충분합니다.

"나도 이 사정 저 사정 다 겪어서 잘 알지만, 나는 불쾌했다. 정이 뚝 떨어지더라.
어떻게 이런 식으로 이해할 수 있는지 납득이 안된다." 고 말씀하시는 분도 있을 겁니다.
그 분들의 생각을 존중합니다.
각자의 기준이 있고, 생각이 있는 법이니 무조건 이해하자고
개개인의 감정에 호소할 생각은 추호도 없습니다.

또한 원래 한 번 미운 털 박히면 뭘 하든 미워 보이고 주는 거 없이 미운 경우도 있습니다.
감정이 시키는 일인데 별 도리가 없죠.

그것이 다만 소문에 편승해 편견을 갖고 매도하는 것만 아니면 됩니다.

하지만 불쾌하다며 청원 운동을 벌이시던 분 중
전후 사정 다 알고 다 겪은 분의 비율은 대체 얼마나 됩니까?
그 분들이 쓴 글을 보면 속속들이 다 알고 쓴 게 아니라,
기자들 언론 플레이에 낚이신 분 딱 그 모양이던데요.

게다가 분노의 대처로 불법 다운로드 운운은 거의 코미디입니다.
트랜스포머팀을 이해한 분도 있는 반면, 이해 못하는 분들도 있을 수 있습니다.
하지만 적어도, 그 분노의 이면에 오해의 소지가 있다면 그것은 해소를 해야 하지 않겠습니까?
해소를 한 뒤에도 "알고보니 안 나쁜 사람이 어딨어? 난 여전히 분이 안 풀리고 용서가 안된다"라고 하면
그것을 터치할 생각은 조금도 없습니다.
하지만 그로 인한 분노의 해결책으로 내놓는 것 중 제가 가장 어이없는 의견
"영화 안 보기 운동"이 아니라 "영화 극장에서 보지 말기 운동"입니다.

현재 분노하고 계시는 분들이 입 모아 말하는 것이"한국의 자존심"입니다.

자존심을 세우려면 제대로, 도도하고 고상하게 세우시기 바랍니다.
보복의 대가로 불법 다운로드 하겠다는 분들 많던데,
그거야말로 스스로를 비하하고 한국의 자존심을 깎아내리는 일입니다.

말씀드렸지만 상대의 잘못을 제대로 응징하려면, 응징 방법에 대해서도 잘못이 없어야 합니다.
똑같이 진흙탕에 뒹구는 꼴을 연출하지 않으려면 말이죠.
상대에게 더티하다고 말하고 싶으면 본인은 깨끗해야 우스운 꼴은 면하지 않겠습니까.






3. 결론 : 나는 배우에 관심이 없었다. 하지만...


한 가지 분명히 해두겠습니다.
저는 분명히 "트랜스포머"라는 영화의 팬입니다.
하지만 팬이라는 이유 하나만으로 모든 걸 덮어줄 만큼 뇌가 없진 않습니다.
만일 그랬다면 그 수많은 논란글따윈 아랑곳않고 "닥치고 영화 고고"라고 말하고 끝냈을 겁니다.

그런데도 나흘 째 밤을 새가며 자료를 모으고 이 글을 쓰고 있는 이유는 단 하나입니다.

"사실을 외면하고 매도하고 있기 때문"입니다.

싫어하는 감정에 대해서는 상관하지 않습니다.
싫어할 만한 이유가 있으니 싫어하겠고, 때로는 주는 거 없이도 미운 법이니까요.
하지만 자기가 싫다고 해서 잘 모르는 사람에게까지 편견을 심어주는 꼴은 못봅니다.
제가 진실을 알고 있는 한은 도저히 손 놓고 그 꼴 못 봐주겠습니다.

이렇게 말했음도 불구하고 제가 그들의 편을 드는 것을 가리켜
"사대주의에 빠졌다"라느니, "영화를 좋아한다고 자존심까지 버렸냐"고
무조건 비방하시는 분들에게 말씀드립니다.
제대로 알려고 하지도 않고 다 읽어보지도 않았으면서 했던 말 또 하게 하지 마십시오.
나흘에 걸쳐 자료 모으고, 글 쓰고, 편집하고, 검토하고 눈 앞에 증거를 들이대줘도
알아먹지 못하는 그런 난독증 환자는 상대하고 싶지 않습니다.

참고로 덧붙여 그 분들에게 분명히 말씀드리자면, 저는 "트랜스포머"라는 영화는 좋아해도
거기에 출연하는 인간에는 관심이 없던 사람입니다.
트랜스포머의 주연이 누구냐고 묻는 말에 냉큼 "옵티머스 프라임과 메가트론"이라고 대답하고,
1편에서 F22가 디셉티콘 공격을 위해 출격하는 걸 보고 소름끼치게 싫어했을 정도입니다.
트랜스포머 1에 출연하는 인간 배우 중 굳이 취향을 고르라면
미카엘라나 샘이 아니라 차라리 레녹스 대위, 국방부 장관 존 켈러, 매기입니다.
실제 이름보다 캐릭터 이름을 더 친숙하게 느끼는 제가,
관심도 없던 배우들을 위해 왜 에너지를 소비해야 합니까.

다만 국민적 자존심이니 애국을 따지기엔 합당치 않은 상황이고,
좋아하든 아니든을 떠나서 마녀사냥하듯 사람을 매도하는 것이 싫을 뿐입니다.


잘 알지도 못하면서 덮어놓고 한국인의 자존심을 운운하신 분들 참 대단하십니다.
그런 기사로 사람들을 선동한 기자들 참 대단하십니다.

전 이번 일 때문에 창피하고 쪽팔리고 눈물이 납니다.

졸속 행사로 손님 대접을 못한 것도 모자라 자신의 잘못은 돌아보지도 않고
그들에게 책임을 다 돌리고 고고한 척 하는 주최측의 만행 때문에. 
사실을 왜곡하고 이빨만 드러낸 채 어떻게든 잡아먹어야겠다고 덤비던 기자들 때문에.
잘 알지도 못하면서 무조건 우리 잘났다고 대접해달라고 징징댔을 뿐 아니라,
몰상식하고 배려도 없고 하다못해 인간적인 이해심과 정조차 없었던 사람들 때문에.
(마이클 베이 감독의 "몸이 아팠다"는 해명에도 "왜 멀쩡하다 한국에서 그 병이 도지는데?"라던 사람도 있더이다. 당신 참 인간적이오. 멀쩡하던 사람도 강행군의 일정 중 그렇게 폭우가 쏟아지는 행사를 만나면 쓰러지겠소. 나도 지금 일주일째 기침과 열이 떨어지지 않고, 함께 갔던 N양은 아직도 발이 퉁퉁 부어 힘들어 하고 있단 말이오. 마이클 베이 감독이 무적이오?)

쪽팔려서 이젠 어디 가서 한국인은 정이 많고 예의바른 사람들이란 말도 못하겠습니다.
동방예의지국, 간판 불태워야겠습니다.

그리고 기자님들, 함부로 국민운동이니 국민성이니 이런 말로 싸잡지 마시겠어요?
나는 당신들이 필요할 때나 알량하게 갖다붙이는 그 국민에 속하고 싶지 않습니다.



제 분노가 와전된 거라고 생각된다면 저를 납득시킬 만한 근거와 논리를 펼쳐보십시오.
하지만 그 전에 이 글을 다 읽어보지도 않았다면 지껄일 자격도 없습니다.
 
 





저는 이 포스팅을 끝으로 시사회건은 뇌 속에 단단히 새겨둔 채
이제는 마음의 정화를 하고 일상으로 복귀해야겠습니다.
그 날의 상영은 보지 않은 것으로 치고,
개봉일에 보는 영화를 첫 상영으로 받아들일 준비를 하려고 합니다.

하지만 차후의 행보, 계속 지켜볼 겁니다.
과연 주최측과 기자들, 그리고 네티즌들이 어떻게 바뀌는지.
무서울 정도의 마녀사냥을 감행했던 그들이 자신의 잘못을 사과하는 건 어떤 형식일지 궁금합니다.
(설마 이대로 어영부영 묻힐 거라곤 상상도 하고 싶지 않습니다)

여기까지 읽어주신 분들에게 감사드리며,
혹시 잘못된 정보나 제보할 일이 있으면 알려주시면 시정하도록 하겠습니다.

이 글을 부디 널리 알려주십시오.
자료로서 유용히 쓰인다면 제가 글을 쓴 보람은 그것으로 충분합니다.

 
 



※ 12일(金) 오전부터 작성한 포스트입니다.
    14일(日) 오후 5시경 마이클 베이 감독의 사과문을 봤습니다.
    그리고 초고를 끝낸 지금(10시경)은 여론의 분위기가 사뭇 다르군요.
    덕분에 제가 쓰던 글을 조금씩 수정해야 했습니다.
    때문에 약속한 시간보다 하루나 늦게 글을 올린 점,
    혹여나 기다리신 분들 계신다면 그분들께 죄송하단 말씀 드립니다.

※ 본 글에 인용되는 기사와 사진, 동영상 등은 모두 웹 검색을 통해 이뤄졌습니다.
    할 수 있는 한 모두 출처를 기재합니다만,
    주소를 미리 적어놓지 않아 일부 출처를 적어놓지 못한 것들은 양해를 구합니다.
    또한 링크건에 관해서 선링크 후리플 형식으로 퍼온 점 사과드립니다.
    빠짐없이 덧글을 달았다고 생각하지만 혹시 빠뜨린 분 있으면 꼭 말씀 주십시오.
    참조한 자료에 대해 문제될 시 차후 자료의 원작자분이 말씀을 주시면 조처를 취하도록 하겠습니다.

※ 제가 그릇되게 설명한 것이 있다면 지적해주시면 바로 고치겠습니다.
    자료나 설명에 부족한 부분에 대해서 자세히 아시는 분은 가르쳐주시면 첨부하겠습니다.

※ 이 포스트는 트랜스포머팀을 향한 비방, 과연 정당한가 -①에 이어서
    나란히 보실 수 있게끔 등록시간을 의도적으로 변경한 포스트입니다.
    실제 등록시간은 가장 하단에 명시해두었습니다.

※ 하지만 암만 이렇게 지껄여대도, 다 읽지도 않고 했던 말 또하게 하는 사람이 그래도 나오겠죠.
    하긴, 알고 있어요. 정말 이 글을 읽어야 할 사람은 읽지 않을 거라는걸...
    그래도 최대한 많은 사람들에게 알려주십시오. 그것이 이 포스트의 목적입니다.
    부디 이 포스트의 내용을 많이 퍼뜨려주시기 바랍니다. 링크 자유로이 허용합니다.

※ 여담이지만, 지난번 포스팅과 달리 존대를 쓰고 있는 이유는 
    "다 좋은데 너 왜 반말이야?"라며 논점을 빗겨가는 무뇌아 시키가 나올까봐...

※ 제가 C머시기만큼 돈이 있으면 지금 이 포스팅을 논문집으로 엮어서
    전국에 배포할 텐데 아쉽기 그지 없군요-_- 돈을 쓰려면 제대로 된 데 써야지...








PS. 저는 이번 일을 계기로 그닥 관심도 없었던 
      샤이아 라보프와 마이클 베이 감독의 팬이 되어버렸습니다.

샤이아 라보프, 저는 무대 위에 섰던 당신을 매너있는 모습으로 기억합니다.
그리고 시사회를 봤을 때는 정말 연기를 잘하는 진정한 연기자이고 배우라며 감탄했습니다.
톱스타라고는 믿기지 않을 만큼 소탈한 모습이 마음에 들었고,
당신이 매너가 무엇인지 아는 진정한 "사람"임을 알게 되어 정말 기쁩니다.



마이클 베이 감독님, 저는 그 전에는 단지 당신에게 감사와 경의를 드렸을 뿐입니다.
당신에게 별로 관심도 없었고 당신의 이름조차 잘 몰랐지만,
(더 록과 나쁜 녀석들을 재밌게 보긴 했지만 그게 당신 영화라는 건 이번에 처음 알았습니다;;)
단지 트랜스포머1이라는, 제게는 길지 않은 인생 중 최고였던,
그리고 행복과 기쁨과 많은 추억과 좋은 사람들을 한꺼번에 선물해준 작품을 만들어줬다는 데
개인적으로 감사했을 뿐입니다.

하지만 당신의 사과문을 보고 두 번이나 울면서, 당신이란 사람을 좋아하지 않을 수 없게 되었습니다.
당신은 진정 매너가 무엇인지 알며, 의리를 지킬 줄 알고, 배려를 할 줄 아는 사람입니다.
직업적으로 대단한 재능을 가지고 있는 사람이 착하기까지 하다는 것에 놀라운 감동을 받았습니다.

당신들 두 사람을 다시 보게 되어,
그것만으로도 제겐 폭풍 같았던 일주일이 조금은 사랑스럽게 생각됩니다.

부디 언젠가 다음에 또 한국을 내한할 일이 생긴다면,
그때는 한국에 대해 좋은 이미지를 심어줄 수 있기를 하고 진심으로 고대합니다.




- WILDBLAST, 2009년 6월16일 오전 4시 39분 올림.




+ Bonus

 



섹션 TV -샤이아 라보프 인터뷰
유상무씨한텐 OKOKOK
여기서는  ThankYouThankYouThankYou
입버릇인가 나름의 개그코드인가.. 귀엽다-ㅅ-♥
거만하긴 쥐뿔=ㅅ=
(※ 패자의 역습 관련 샤이아 라보프 인터뷰는 영상이 끊겨서 내렸습니다.)







+ 덧. 차후 덧붙여진 이야기는 스크롤이 너무 길어지므로 접겠습니다.
by WILDBLAST | 2009/06/15 11:30 | ♥♥♥TRANSFOMERS | 트랙백(2) | 핑백(1) | 덧글(23)


<< 이전 페이지 다음 페이지 >>


카테고리
메모장



REVENGE OF THE FALLEN('09.06.26)
TF UNION
충동적 네미쨩♡아마다 옵냥님♡
메옵결추위
Begins&The Dark Knight Union
JOKERBATMAN
THE BAD THE WEIRD THE GOOD<

이글루 파인더

최근 등록된 덧글
2019.03 마이클 잭슨의 아동 ..
by WILDBLAST at 03/20
위의 잠본이님이 댓글에 남..
by WILDBLAST at 08/23
헐 지금 못구하겠죠...?ㅜ
by fnz at 06/10
지금 생각해도 정말 어처구니..
by WILDBLAST at 08/06
진짜,한국좋아해서 억지로..
by 아오,기레기들 at 08/04
왓 안녕하세요! 일단 득템했..
by WILDBLAST at 09/16
http://tfwiki.net/wiki/Tran..
by 잠본이 at 09/15
+비공개라도 개인정보가 있..
by WILDBLAST at 09/15
비공개 글 및 댓글이지만, ..
by WILDBLAST at 09/15
안녕하세요! 남겨주신 링크 ..
by WILDBLAST at 03/28
태그
rss

skin by 이글루스